СЫРОЕДЕНИЕ. Форум, посвященный всеядному сыроедению, сыроедению эпохи Палеолита, питанию сырой рыбой, мясом и морепродуктами. Только у нас вы сможете прочитать ПРАВДУ о сыроедении."СУПЕРСЫРОЕД" был основан бывшими веганами.

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Наши предки не ели мясо?!

Сообщений 1 страница 30 из 77

1

Бытие утверждает, что изначально животные и люди были вегетарианцами. Всеобщая вегетарианская эпоха продолжалась вплоть до времени растления человечества перед всемирным потопом. Начавшаяся грехопадением человека деградация мира распространилась и на отношения между животными (Быт. 6, 7 и 12). В этот же период, согласно апокрифической, но цитируемой в Hовом Завете (Иуд. 1, 14-15) Книге Еноха, падшие ангелы научили людей мясоедению.

Антропологи утверждают, что человек отошел от растительной диеты и стал употреблять мясо со времен последнего ледникового периода, когда обычная пища, состоящая из фруктов, орехов и овощей, стала недоступна, древним людям пришлось питаться мясом для того, чтобы выжить.

Не так давно, многие ученые пришли к заключению о том, что наши предки были вегетарианцами, не употреблявшими мяса, за исключением периодов чрезвычайных кризисов (когда растительная пища была не доступна).

Считается почти доказанным, что систематическое мясоедение начиналось с каннибализма, и только потом распространилось на других животных. К несчастью, привычка есть мясо сохранилась и после окончания ледникового периода - либо по необходимости (как у эскимосов и племен, живущих на крайнем севере), либо в силу традиций и невежества. Но чаще всего, причина сохранившейся привычки - просто непонимание.

За последние пятьдесят лет известные специалисты в области здравоохранения, диетологи и биохимики обнаружили убедительные свидетельства: для того, чтобы оставаться здоровым, совершенно не обязательно есть мясо, даже напротив - диета, приемлемая для хищников, способна нанести вред человеку.

Согласно теории гиперборейского происхождения представителей белой расы, мы можем смело утверждать то, что изначально действительно все люди на земле не употребляли в пищу продукты животного происхождения. Природные и климатические условия были благоприятны для произрастания растений - заменителей мясной пищи. В наше время подобные растения и плоды остались, но в малом количестве. Даже сейчас, в более тяжелых климатических условиях, природа не забывает о своих детях и обеспечивает их "хлебом насущным".

Охоту выдумали, когда климатические изменения уничтожили источники пищи в северных районах во время ледникового периода. Но с точки зрения эволюции все это происходило совсем недавно, и наши организмы все еще являются вегетарианскими. В действительности, до середины двадцатого столетия мясо было, в основном, прерогативой богатых и имеющих власть, крестьянство ело мясо только во время нескольких религиозных праздников, может быть, три или четыре раза в год. Но поскольку богатые ели мясо, его стали связывать с богатством и постепенно все остальные люди стали подражать богатым. Этика правящей элиты всегда становится этикой всего общества в целом.

Древние греки, египтяне и иудеи считали фрукты основной частью питания. Жрецы Древнего Египта никогда не ели мяса. Такие великие греческие философы как Платон, Сократ и Пифагор активно выступали в защиту вегетарианства.

Плутарх пишет в своем трактате "О мясоедении": "Можете ли вы действительно спросить, из каких побуждений Пифагор воздерживался от мясоедения? Со своей стороны я задаю вопрос, при каких обстоятельствах и в каком душевном состоянии человек впервые решился попробовать вкус крови, потянуться губами к плоти трупа и украсить свой стол мертвыми, разлагающимися телами, и как он потом позволил себе назвать пищей куски того, что незадолго до этого еще мычало и блеяло, двигалось и жило... Ради плоти мы крадем у них солнце, свет и жизнь, на которые они имеют право рождения".

Затем Плутарх бросает открытый вызов мясоедам: "Если у вас теперь осталось желание утверждать, что подобная пища дана вам природой, тогда убивайте сами, что вы хотите съесть, и делайте это тем, что у вас есть от природы, но не ножом мясника, дубиной или топором.

Какая борьба за существование или какое неудержимое безумие понудило вас обагрить ваши руки кровью, чтобы питаться мясом животных? 3ачем вы, пользующиеся всем необходимым и всеми удобствами существования, делаете это? 3ачем клевещете вы на землю, как будто она не в состоянии без мяса животных питать вас?"

Вегетарианство было распространено среди величайших цивилизаций индейцев Инков. Даосы Древнего Китая также были вегетарианцами. Имеются также достоверные сведения о том, что основная часть человеческой расы, предшествующей нынешнему времени, питалась целиком или в основном растительной пищей.

Племена, потреблявшие исключительно мясную и другую животную пищу, были очень редки или же вообще не существовали. Даже эскимосы употребляют в пищу двадцать четыре различных вида мха и растений, растущих в Арктике, в том числе морошку, барбарис, воронику, олений мох и другие. В настоящее же время человек, вероятно, ест больше мяса, чем в любой другой период истории.

Можно проследить такую особенность в истории: цивилизации были основаны на вегетарианстве, сельском хозяйстве и садоводстве, в то время как племена, зависящие от охоты и скотоводства, не создавали цивилизаций.

"Когда я совершал экскурс, - пишет Хиггинс в "Апокалипсисе II" (с. 147), - в самую далекую древность, я находил ясные и определенные свидетельства следующих важных моментов: во-первых, животная пища не потреблялась, во-вторых, никакие животные не приносились в жертву". Христианский теолог, философ Ориген (ок.184 - 253) оставил запись о том, что "египтяне предпочитали умереть, чем оказаться обвиненными в таком преступлении, как употребление мяса".

Древнегреческий историк Геродот (484 до н. э. - 425 до н. э., известен описанием обычаев разных народов, а также детальной историей греко-персидских войн, был первым серьезным историком Древней Греции, известен как отец истории), писал, что египтяне существовали на фруктах и овощах, которые потребляли сырыми.

Это же подтверждает Плиний Старший (23-79 н. э., автор естественной истории в XXXVII книгах. 77 г. н. э.): "Исида, одна из самых любимых богинь египтян, их обучала [как они верили] искусству выпекания хлеба из злаков, до того росших дикими. Однако в более ранний период египтяне жили на фруктах, кореньях и растениях. Богине Исиде поклонялись всюду в Египте, в честь ее были построены величественные храмы. Жрецы ее, присягнувшие чистоте, обязаны были носить льняные одежды без примеси животных волокон, воздерживаться от животной пищи, а также овощей, считавшихся нечистыми, - бобов, чеснока, обычного лука и лука-порея".

В Исландии проживали племена, не потреблявшие мясной пищи. Там и сейчас есть народности, которые воздерживаются от мяса по религиозным соображениям. То же самое мы находим в Китае, Индии, Турции, древней Палестине.

Древние цивилизации Востока имели продуманные системы оздоровления, важной составной частью которых была система питания. Примечательно, что древняя восточная медицина, имевшая несравненно больший опыт, чем западная, до сих пор безоговорочно рекомендует растительное питание.

Древней системой оздоровления, созданной в Индии, является хатха-йога, возникновение которой относят к II тысячелетию до н. э.; согласно некоторым источникам, йога появилась еще раньше - в VI тысячелетии до н. э. Хатха-йога является популярнейшей гигиенической системой в мире. Центральное место йога отводит духовным и физическим упражнениям. Однако необходимо напомнить, что йога, будучи системой нравственного и физического совершенствования, не разрешает потребление мясных продуктов. В качестве мотивировки запрещения питаться мясом йога приводит довод о том, что вместе с мясом убитого животного к человеку переходят болезни и страдания животного.

Кроме йоги в Древней Индии существовали и другие руководства по оздоровлению. Индийская священная литература, относящиеся ко II - началу I в. до н. э., - содержит книгу, называемую Аюрведой ("Наукой о долгой жизни"). Это научный трактат о методах лечения, содержащий также подробные указания, как правильно питаться. В Древней Индии были сформулированы этические, оккультные, гигиенические и физиологические принципы, согласно которым человеку запрещено убивать животных и потреблять мясо. Считалось, что плотоядная пища делает людей глупыми и скотоподобными (агрессивными, злыми, психически неуравновешенными); питающийся мясом не может стать философом, мудрецом; интеллект проясняется, утончается и обостряется благодаря растительной пище. Растительная пища, по мнению учителей Востока, в высшей степени благоприятствует возвышенному образу мыслей и божественному созерцанию. Она придает больше жизнеспособности, чем животная пища. Исключительно полезны свежие фрукты, салаты и сырые овощи, сыр, орехи, ячмень, мед, финики, миндаль. От сырой пищи улучшается качество крови, а потому она должна составлять 80% пищи.

Джон Харви Келлог, американский хирург, заявлял: "Плоть не является оптимальным продуктом питания для человека и исторически не входила в рацион наших предков. Мясо - вторичный, производный продукт, ибо первоначально вся пища поставляется растительным миром. В мясе и животных продуктах нет ничего полезного или незаменимого для человеческого организма, чего нельзя было бы найти в растительной пище. Мертвая корова или овца, лежащая на лугу, называется падалью. Тот же самый труп, приукрашенный и подвешенный в мясной лавке, проходит по разряду деликатесов! Тщательное микроскопическое исследование покажет лишь минимальные различия между мертвечиной под забором и мясной тушей в лавке (или же полное отсутствие таковых). Обе кишат болезнетворными бактериями и источают гнилостный запах".

Лев Толстой, знаменитый русский писатель, утверждал: "Было время, когда люди ели друг друга; пришло время, когда они перестали это делать, но продолжают еще есть животных. Теперь пришло время, когда люди все больше и больше бросают и эту ужасную привычку".

"Людоеды выходят на охоту, выслеживают и убивают свою жертву - другого человека, затем жарят и едят его, точь-в-точь как поступили бы они с любой иной дичью. Не существует ни единого факта, ни единого аргумента в оправдание мясоедения, которые нельзя было бы употребить и в оправдание каннибализма".
Герберт Шелтон, известный американский врач-натуропат ("Совершенное питание")

"Извинением для тех жалких существ, которые первые прибегли к мясоедению, может служить полное отсутствие и недостаток средств для жизни, так как они (первобытные народы) приобрели кровожадные привычки не из потворства своим прихотям и не для того, чтобы предаться ненормальному сластолюбию среди избытка всего необходимого, а из нужды. Но какое может быть оправдание нам в наше время?"
Плутарх

В древних писаниях индусов находится очень примечательное высказывание, касающееся того факта, что даже в Индии некоторые из низших каст в ранний период начали питаться мясом. Там говорится, что в древние времена существовало только три болезни, одной из которых была старость, но теперь, когда люди стали есть мясо, возникло 78 новых болезней.

Понимание того, что болезни могут происходить от употребления мертвечины, существовало тысячи лет. В ведический период (времена языческой Руси) люди ведали предназначенье разных тварей. И все животные служили человеку. Кормлением животных человек не утруждал себя - они его кормили. Домашние животные и человек в Ведический период были вегетарианцами и никогда не ели мяса, даже помыслить не могли о такой пище. С животными язычники дружили. А рацион их повседневного питания был многообразен, но состоял он только из растительного. Люди всей языческой Руси ели легкоусваемую калорийную пищу. Пищу мясную внедрили в мир кочевники. В пустынях и степях они могли найти немногое для еды. Вот потому кочевники и убивали скот. И ели мясо тех животных, что с ними вместе переносили тяготы кочевья, возили скарб их, кормили молоком, давали для одежды свою шерсть.

"Велесова книга", сложный и объемный источник о древних славянах, авторство которой приписывается новгородским жрецам, подтверждает, что славяне были людьми ведической культуры, родственной культуре и верованиям древней Индии, а прародиной славян является Семиречье, то есть долина Кулу, окруженная вершинами Гималаев.
Велесова книга

Это свидетельство указывает на то, что славяне и в самом деле могли быть вегетарианцами, так как древние ведические тексты, сохранившиеся на родине славян (территории нынешней Индии), указывают на необходимость вегетарианства, как для тела, так и для духа.

"Велесова книга" - источник древних знаний о доолеговой Руси, памятник ведической культуры славян, который опровергает многие устоявшиеся в науке взгляды, так же как и индийские ведические тексты.

"Велесова книга" повествует о многовековой дохристианской эпохе восточных славян и их отношениях с греками, готами, гуннами и многими другими народами. Эта книга дает еще один аргумент в пользу версии о степном центральноазиатском происхождении наших предков. Даты, факты "Велесовой книги" совпадают с данными исторической науки, что подтверждает подлинность книги.

источник

+1

2

Tigor написал(а):

Вегетарианство было распространено среди величайших цивилизаций индейцев Инков. Даосы Древнего Китая также были вегетарианцами. Имеются также достоверные сведения о том, что основная часть человеческой расы, предшествующей нынешнему времени, питалась целиком или в основном растительной пищей.

Почему то не упоминается о том, что величайшим цивилизациям чрезвычайно повезло с климатом. Они в основном были избалованы теплом и солнечным светом на протяжении всего года. Мы ведь все мечтаем о том, чтобы попасть в вечное лето и никогда не испытывать на себе морозные зимы.
О каком вегетарианстве и сыроедении можно говорить в России, где зимой морозы достигают страшных показателей - минус 30-40.
:glasses:
Инки, Майя, древние Египтяне, Индусы-аюрведисты и создатели йоги, древние Греки и прочие великие цивилизации сразу же бы вымерли, проживая в условиях русского /украинского климата. От них остались бы рожки и ножки :rofl:
Так что вегетарианство для русских людей также неестественно, как мясоедение для жителей жаркой Индии.
Наши же люди от большого ума, начитавшись "умных" статей и книжек, написанных для жителей Индии, пытаются перейти на их образ жизни и превращаются в жалкую пародию.

+1

3

Сегодня изучал историю острова Бали, который считается настоящим раем на земле, и наткнулся на еще одно доказательство того, что вегетарианство и веганство - это искусственное явление, придуманное "особо умными" людьми.

Давайте почитаем о том, как питаются жители острова Бали или другими словами жители Рая.

Dietary restrictions
Unlike Indian Hindus, virtually all Balinese eat meat, and vegetarianism has traditionally been limited to part-time fasts for some priests. It's thus best to assume that all local food is non-vegetarian unless assurances are given to the contrary. In particular, the Indonesian spice paste sambal is a hot paste of ground red chillies, spices and usually shrimp paste. Always check to see if the sambal being served to you contains shrimp paste—you can find it without at a few places. Additionally, kerupuk crackers with a spongy appearance contain shrimp or fish. Instead, ask for emping which is a delicious cracker made from a bean paste and is totally meat free—it resembles a fried potato chip in appearance. However, restaurants catering to tourists do nearly always provide some vegetarian options, and in places like Ubud there are even dedicated vegetarian restaurants.

Краткий перевод:
Практически все жители Бали едят мясо, а вегетарианство практикуется лишь церковными служителями во время поста.

К статье прилагалась картинка, я не смог удержаться от соблазна... уж простите...

Источник - http://wikitravel.org/en/Image:Babi_guling_in_gianyar.jpg

увеличить

0

4

Вся статья-притянутый за уши текст.А уж это покоробило совсем.
"Велесова книга", сложный и объемный источник о древних славянах, авторство которой приписывается новгородским жрецам, подтверждает, что славяне были людьми ведической культуры, родственной культуре и верованиям древней Индии, а прародиной славян является Семиречье, то есть долина Кулу, окруженная вершинами Гималаев.
Древние греки уж тем более выдумка.Брр

Отредактировано Andrew (2010-02-18 13:46:34)

0

5

Tigor написал(а):

"Людоеды выходят на охоту, выслеживают и убивают свою жертву - другого человека, затем жарят и едят его, точь-в-точь как поступили бы они с любой иной дичью. Не существует ни единого факта, ни единого аргумента в оправдание мясоедения, которые нельзя было бы употребить и в оправдание каннибализма".Герберт Шелтон, известный американский врач-натуропат ("Совершенное питание")

Гениальная мысль. Именно так и есть. Все, кто пробовал, говорят, что человечинка очень вкусное мясо.
И если человек способен заглушить нравственные запреты и убить животное, то почему бы не съесть человека? Разницы нету.
Нравственность - это всего лишь пустая сентиментальность.
А вот нравственность только по отношению к человеку и отрицание нравстенных запретов в отношении животных - это подлость.

Отредактировано Kaa (2010-10-11 13:48:36)

0

6

Kaa написал(а):

Все, кто пробовал, говорят, что человечинка очень вкусное мясо.

В таком случае советую вам посмотреть фильм "Свини Тодд" :D Думаю, что вам он прийдется по душе, а я еле досмотрел...  :x
http://www.kinokadr.ru/gallery/2007/10/05/sweeneytodd/

0

7

Kaa написал(а):

Гениальная мысль. Именно так и есть. Все, кто пробовал, говорят, что человечинка очень вкусное мясо.
И если человек способен заглушить нравственные запреты и убить животное, то почему бы не съесть человека? Разницы нету.
Нравственность - это всего лишь пустая сентиментальность.
А вот нравственность только по отношению к человеку и отрицание нравстенных запретов в отношении животных - это подлость.

повторюсь:
не есть себе подобных в нас заложено природой на урове инстинктов, нравственность здесь ни при чем. Поэтому человеческая плоть вызывает брезгливость, бывают исключения, но в основном эти правила работают. Так же и в царстве животных, у большинства видов есть эта программа чтобы самосохраниться.

+1

8

Лев написал(а):

Поэтому человеческая плоть вызывает брезгливость, бывают исключения,

Если не ошибаюсь во время блокады Ленинграда, люди были вынуждены питаться кошками, собаками и в некоторых случаях человеческой плотью (людьми, которые погибли от истощения). Я уже давно собирался порыться в интернете в поисках статей на эту тему, но пока что не успел.

0

9

Ведаслав, ты, конечно, волен обвинять людей в меру твоей испорченности.
Но раз уж ты мараешь темы, то придётся и здесь написать, что я часто редактирую свой пост по мере того как я его пишу. Делаю это до того как появится следующий пост.
То, что для тебя это является основанием для обвинения, говорит о твоей нечистоплотности.

А то, что ты на основании этого обвиняешь человека в тех случаях, когда сам ничего не способен ответить, говорит также о твоей трусости.

по теме:
писал я, естественно, с позиции мясоеда (коим не являюсь. на данный момент временно начал есть яйца и рыбу, но не могу сказать, что я обрадовался этому факту.)
Если у Ведаслава туго с чувством юмора... это его проблемы.
Но в Библии так и написано: "убивающий вола - то же, что убивающий человека"
Нету разницы!
Применять нравственность только к людям, но не к животным - это двойные стандарты. Будьте честными.

Отредактировано Kaa (2010-10-11 15:02:06)

0

10

Лев написал(а):

не есть себе подобных в нас заложено природой на урове инстинктов, нравственность здесь ни при чем. Поэтому человеческая плоть вызывает брезгливость

та ладно тебе. На уровне инстинктов заложено также не убивать себе подобных. И ничё - тюкают друг друга пачками. И никакой брезгливости. Война для людей - это азарт и интерес. Столько мяса на войне пропадает без толку. Вот бы мясники за солдатами ходили.  :crazyfun:
А если говорить о брезгливости, то неужели разделывание человеческой плоти у вас вызовет большую брезгливость, чем разделывание коровы?
Конечно, есть такой момент как проецирование другого человека на себя... но это скорее от недоразвитости и нетренированности психики.

Толстой изрёк фразу, которую никто не сможет опровергнуть:

до тех пор, пока существуют скотобойни, будут и войны

так что, господа хорошие, нужно быть последовательными.
Это всё, что я хотел предложить в данной теме.

Отредактировано Kaa (2010-10-11 15:11:54)

0

11

Kaa написал(а):

та ладно тебе. На уровне инстинктов заложено также не убивать себе подобных. И ничё - тюкают друг друга пачками. И никакой брезгливости. Война для людей - это азарт и интерес. Столько мяса на войне пропадает без толку. Вот бы мясники за солдатами ходили.

скажие вы воевали? Вы знаете что после войны с людьми происходит? Как менется их психика, какие им снятся кошмары. Мой дедушка плакал спустя 60 лет после войны, вспоминая все ужасы пережитого. А вы веселитесь.

+2

12

Kaa написал(а):

Конечно, есть такой момент как проецирование другого человека на себя... но это скорее от недоразвитости и нетренированности психики.
Толстой изрёк фразу, которую никто не сможет опровергнуть:

если человек по профессии мясник, он не обязательно убийца людей. На деревне все режут скот, но при этом умудряются не резать друг друга.

Kaa написал(а):

На уровне инстинктов заложено также не убивать себе подобных. И ничё - тюкают друг друга пачками.

вы причину этих убийств выясняли? Как правило это бытовуха, или бандитские разборки. В России большинство убийств совершается под действием алкоголя, а это уже совсем другая тема.

+1

13

Лев написал(а):

скажие вы воевали? Вы знаете что после войны с людьми происходит? Как менется их психика, какие им снятся кошмары. Мой дедушка плакал спустя 60 лет после войны, вспоминая все ужасы пережитого. А вы веселитесь.

Лев написал(а):

вы причину этих убийств выясняли?

Kaa написал(а):

писал я, естественно, с позиции мясоеда (коим не являюсь. на данный момент временно начал есть яйца и рыбу, но не могу сказать, что я обрадовался этому факту.)

Веган - он и в Африке венан.

0

14

Лев написал(а):

скажие вы воевали? Вы знаете что после войны с людьми происходит? Как менется их психика, какие им снятся кошмары. Мой дедушка плакал спустя 60 лет после войны, вспоминая все ужасы пережитого. А вы веселитесь.

ваши слова - яркий пример неспособности отказаться от двойных стандартов.
Я прекрасно знаю, что может произойти с людьми после войны.
Я также прекрасно знаю, что происходит с работниками скотобойни. А вы знаете? Или не хотите знать?
Чем работник скотобойни отличается от солдата?
Раньше люди были честнее - раз настолько деградировали, что решили убивать друг друга на войне - то уже и съешьте мясо врага.
Сейчас люди обросли обманом. Говорят о нравственности и гуманизме.

На деревне все режут скот, но при этом умудряются не резать друг друга.

Конечно, конечно. "Своих" даже африканские людоеды не едят. Нравственные гуманисты просто идут в армию и убивают людей, живущих подальше от дома.

"Веселье" в моих словах вам кажется по причине нежелания отказаться от двойных стандартов.

Не существует ни единого факта, ни единого аргумента в оправдание мясоедения, которые нельзя было бы употребить и в оправдание каннибализма

никто ничего не сможет сказать против этого.

Не существует двух нравственностей. Есть насилие. И есть ненасилие. Середины нету.
Если люди убивают животных - у них будут войны. Это факт, против которого не попрёте.

Я понимаю, что эта тема на данном форуме не обсуждается. Но увидев фразу Шелтона, я не удержался, пардон.

0

15

Kaa написал(а):

Не существует двух нравственностей. Есть насилие. И есть ненасилие. Середины нету

Считаю ваше насилие над мозгами форумчан той самой серединой, которой "нету". Если же середины правда нет, то вы в категории насильников и ничем не лучше тех, кто убивает на войне.

Kaa написал(а):

Но увидев фразу Шелтона, я не удержался, пардон.

Шелтон - магнит для веганов. Либо обливают грязью, если не монотрофы, либо обожествляют, если монотрофы или обожатели сртавить в один ряд свиней и людей. Равнодушных нет, как и догадавшихся проверить его выводы лично.

0

16

Шелтон - магнит

Есть опыт, а есть идеал.
Опыт большинства говорит о том, что животная пища необходима.
Идеал же говорит о полном исключении животной пищи.
Это - конфликт, с которым сталкивается каждый человек.
Просто многие пытаются этот конфликт скрыть поглубже в подсознании.
А можно просто честно констатировать факт: Есть идеал, но я его на данный момент не достиг.

а не желающие быть честными обижаются.

0

17

Kaa, вряд ли в эпохе Палеолита идеалом было поедание травы. Скорее, идеалом было изобилие мяса мамонтов. :crazy: Потому что они не забивали себе голову глупыми книжками и фильмами. Идеал - это то, что человек хотел бы, не веря в чужие сказки. Только своя собственная сказка может быть честным идеалом. :)

0

18

Ааа! А знали бы вы как безнравственно выдергивать ЖИВЫЕ растения! Или откручивать им плоды! А некоторые еще цветы рвут - вы представляете, с вами бы так?

0

19

Kaa написал(а):

(коим не являюсь. на данный момент временно начал есть яйца и рыбу, но не могу сказать, что я обрадовался этому факту.)

Расскажите подробнее о своем опыте, если не затруднит  ? Сколько вы были веганом, практиковали сыроедение?

0

20

Kaa написал(а):

"Людоеды выходят на охоту, выслеживают и убивают свою жертву - другого человека, затем жарят и едят его, точь-в-точь как поступили бы они с любой иной дичью. Не существует ни единого факта, ни единого аргумента в оправдание мясоедения, которые нельзя было бы употребить и в оправдание каннибализма".Герберт Шелтон, известный американский врач-натуропат ("Совершенное питание")

ненавидя охоту, вы выступаете против самой природы, в которой почти все охотятся и едят мясо: от мельчайшей бактерии до огромного кита. По- вашему законы природы несовершенны и их нужно менять?

+2

21

Лев написал(а):

ненавидя охоту, вы выступаете против самой природы, в которой почти все охотятся и едят мясо: от мельчайшей бактерии до огромного кита. По-вашему законы природы несовершенны и их нужно менять?

ну.. это уже раздел метафизики.
гностическая ветвь христианства уже 2000 лет как учит, что бозя, сотворивший этот мир, это всего лишь стажёр. Он тренируется. Ну сделал как смог. Сейчас вот чешет репу и думает, что с этим делать.

но есть и иерархи высших миров - тот же Иисус, который пришёл ставить на место нашего стажёра.

Есть эмпирическая необходимость - наш опыт.
А есть влечения духа.
Духовный человек не может быть хищником. Т.к. хищник - это паразит.
Это конфликт. И все человеческие поиски и глупости - это споосбы решения этого конфликта.
У животных нету конфликта, т.к. у них нету божественного начала.
Но люди не могут вот так просто взять животный образ жизни за образец.

А если взять животный мир за образец, то такие понятия как "нравственность, духовность" нужно исключить.

Я как-то смотрел фильм об одном японце, который любит кушать русских девушек.
Он с ними общается ночь. Потом режет и ест.
Назовите ему хоть одну причину, почему он не может так делать!
Он очень доволен своим поведением. Хороший япошка с крепкой психикой  :crazy:

Сколько вы были веганом, практиковали сыроедение?

в марте 2010 года стал вега-сыро.
Сначала был такой всплеск адреналина... но к концу лета я понял, что цирк уехал. Короче, классика.

Отредактировано Kaa (2010-10-12 15:58:38)

0

22

Tigor написал(а):

В этот же период, согласно апокрифической, но цитируемой в Hовом Завете (Иуд. 1, 14-15) Книге Еноха, падшие ангелы научили людей мясоедению.

да ну?  :stupor:
Сам главный Еврей и повелел людям есть мясо!

И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
все движущееся, что живет, будет вам в пищу
; как зелень травную даю вам все;
(Быт.9:1-3)

Эти слова Главный Еврей сказал Ною при обновлении завета после потопа.
Итак, сам бозя повелел животным бояться (вот откуда их страх!) и отдал их человеку на съедение.
Хотя до потопа говорил, что для еды предназначены только плоды, а животные - подданные человека.
Выходит, бозя повелел человеку есть своих подданных.
Вот где началась подлость и предательство.

Тёмная это история.
Получается, что сам Главный Еврей и есть падший ангел.
Чтобы овцы это не узнали, книгу Еноха вообще исключили из канона. (и это при том, что и равинат и Hовый Завет признаёт её подлинность)

Отредактировано Kaa (2010-10-12 15:55:47)

0

23

Kaa написал(а):

хищник - это паразит.

а что термиты или гусеницы -это не паразиты? Гусеница, тля- может погубить целое дерево.

+1

24

Kaa написал(а):

в марте 2010 года стал вега-сыро.
Сначала был такой всплеск адреналина... но к концу лета я понял, что цирк уехал. Короче, классика.

начались срывы или ухудшения здоровья?

0

25

Лев написал(а):

а что термиты или гусеницы -это не паразиты? Гусеница, тля- может погубить целое дерево.

+1. А птицы, поедающие этих гусениц, тлю - явно не паразиты, а спасители.

+1

26

Лев написал(а):

начались срывы или ухудшения здоровья?

Начался хаос на этом форуме http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15511-1.gif

0

27

...

Отредактировано Allive (2011-01-25 11:22:44)

+3

28

Ведаслав написал(а):

Начался хаос на этом форуме

Ведаслав, ты забыл, где ты находишься. А находишься ты в разделе "Вегетарианское сыроедение". Так что, если где хаос и есть, то в твоей голове.

Allive написал(а):

А если люди убивают не животных а растения?

вы совершенно правы. Это подпадает под ту же категорию.
Вот поэтому и появились фрутарианцы   :crazy:
Только почему большинство людей терпит фиаско при переходе на такое питание для меня пока что загадка.
Поедание плодов не нарушает волю растений, т.к. для растений важно семя, а не околоплодник. Околоплодник растение любезно выращивает именно для других  :love:

Поедание корней растений - это насилие. Но анализ состава большинства клубней показывает, что они и не предназначены для человека - крахмал зашкаливает.

Чем более развито существо, тем больший вред ему и себе приносит человек, убивая его.
Поэтому, хоть и убийство коровы и ростка пшеницы является убийством, но вред для сознания человека от убийства коровы несравнимо больший.

0

29

Kaa написал(а):

Ведаслав, ты забыл, где ты находишься. А находишься ты в разделе "Вегетарианское сыроедение". Так что, если где хаос и есть, то в твоей голове.

Я не припоминаю, когда мы перешли на "ты". По поводу хаоса в голове - очередное нарушение.

0

30

Kaa написал(а):

Поэтому, хоть и убийство коровы и ростка пшеницы является убийством, но вред для сознания человека от убийства коровы несравнимо больший.

еще раз, объясните мне почему мы , люди, не должны убивать ради пропитания? Или для нас особые условия? Или нас ожидает ад, тогда и все тигры и все львы тоже туда попадают из-за того что едят дичь? Или нас завезли НЛО и выдумали наказания за поедание мяса? Потому-как ни одно признанное учение о душе не воспрещает есть мяса, может только буддизм и то не на 100 проц.

+3