СЫРОЕДЕНИЕ. Форум, посвященный всеядному сыроедению, сыроедению эпохи Палеолита, питанию сырой рыбой, мясом и морепродуктами. Только у нас вы сможете прочитать ПРАВДУ о сыроедении."СУПЕРСЫРОЕД" был основан бывшими веганами.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дети гибнут от вакцин - примеры из жизни.

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

"Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий. Классический пример «победы над оспой» является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая «инокуляции оспенной материи», поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать «надёжные» вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах . В тех странах, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулёзом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулёза.

Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьезных последствий в сегодняшнем мире. Чаще всего эти болезни являются легкими и проходят сами без лечения. Они также могут создавать пожизненный иммунитет, в то время как иммунитет, вызванный вакциной, – лишь временный. Фактически временная природа иммунитета, созданного вакциной, может создать более опасную ситуацию в будущем ребенка. Например, продолжительность действия новой вакцины против ветряной оспы оценивается в 6 – 10 лет. Если она действует, то она откладывает детскую уязвимость до взрослого состояния, когда смерть от этой болезни в 20 раз более вероятна, хотя и по-прежнему редка. В Великобритании обычны «коревые вечеринки»; если ребёнок заболевает корью, другие родители по соседству отправляют своих детей играть с зараженным, чтобы намеренно подхватить болезнь и развить иммунитет. Это устраняет риск заболевания во взрослом состоянии, когда болезнь более опасна, и приносит выгоду в виде усиления иммунной системы процессом естественной болезни.

Большинство инфекционных болезней не только редко бывают опасными, но и могут играть жизненно важную роль в развитии сильной, здоровой иммунной системы."

0

2

Корь
Корь заразная вирусная болезнь, передающаяся при контакте с предметом, находившемся ранее в пользовании больного. В начале появляется чувство усталости, небольшая температура, головная боль и боли в спине. Затем появляются покраснение глаз и светобоязнь. Температура повышается на 3-4 дня. Иногда во рту можно видеть мелкие белые точки; мелкопятнистая розовая сыпь появляется ниже линии волос и за ушами, затем, в течение 36 часов, она распространяется на всё тело. Сыпь может появиться и сразу, но исчезает она постепенно, за 3-4 дня. Корь заразна в течение 7-8 дней, начиная за 3-4 дня до появления сыпи. Соответственно, если кто-либо из ваших детей заболел корью, другие, вероятно, также заразятся ею ещё до того, как вы узнаете, что заболел первый.
Никакого лечения не требуется за исключением покоя, большого количества жидкости для предотвращения возможной дегидратации из-за жара, приема витаминов-А и С, и купания в ванной с хенной или крахмалом для облегчения зуда. Если ребенок страдает от светобоязни, надо зашторить окна. В противоположность распространенному мифу, опасности слепоты не существует.
Применение коревой вакцины связано с опасностями энцефалопатии и с иными осложнениями, такими, как подострый склерозирующий панэнцефалит, вызывающий необратимое смертельное поражение мозга.
Другие (иногда смертельные) осложнения, связанные с применением коревой вакцины, включают атаксию (неспособность координировать деятельность мышц), умственную отсталость, асептический менингит, конвульсии и гемипарез (паралич одной половины тела). Вторичные осложнения, связанные с вакциной, могут быть ещё более пугающими. Они включают энцефалит, ювенильный диабет, рассеянный склероз.
Согласно ВОЗ, шансы заболеть корью примерно в 15 раз выше для привитых от неё (!).

Краснуха
Краснуха — безопасная детская болезнь, не требующая лечения.
Начальными симптомами являются жар и насморк, сопровождающиеся болями в горле. Вам становится ясно, что речь идет о другой болезни, а не об обычной простуде, когда на лице появляется сыпь, распространяющаяся на руки и тело. Элементы сыпи не сливаются, как это бывает в случае кори; исчезает сыпь через 2-3 дня. Больному необходимо отдыхать и пить, никакого иного лечения не требуется.
Угроза краснухи заключается в возможности нанесения вреда плоду в том случае, если женщина заражается ею в первый триместр беременности. Страх перед этим используется для оправдания прививания всех детей, и мальчиков, и девочек, краснушной вакциной в составе тривакцины (MMR).
Заслуги этой вакцины сомнительны по тем же самым причинам, что были описаны выше относительно свинки. Нет необходимости защищать детей от безобидной болезни, а побочные эффекты вакцины абсолютно неприемлемы, если мы говорим о благе ребенка. Они включают в себя артриты, артралгии (боли в суставах), и полиневриты, проявляющиеся болями, онемением или ощущением покалывания в периферических нервах. Хотя эти симптомы обычно носят временный характер, они могут длиться месяцами, а появляются не раньше, чем через два месяца после прививки. Из-за этого родители могут не связать появившиеся симптомы со сделанной прививкой.
Самая большая опасность краснушной вакцины в том, что она может оставить будущих матерей без естественного иммунитета от болезни. Предупреждая краснуху в детстве, прививка может увеличить опасность заболевания ею в детородном возрасте,во время беременности – ведь вакцинальный иммунитет очень недолговременный.

Коклюш
Коклюш — заразное бактериальное заболевание, обычно передаваемое по воздуху от инфицированного. Инкубационный период составляет от 7 до 14 дней. Начальные симптомы
болезни неотличимы от таковых при обычной простуде: насморк, чихание, апатичность или отсутствие аппетита, небольшое слезотечение, иногда умеренный жар. По мере прогрессирования болезни развивается сильный кашель по вечерам. Затем он появляется и днем. В течение 7-10 дней с момента появления первых симптомов, кашель становится пароксизмальным (приступами). У ребенка может быть до 12 кашлевых толчков после каждого вдоха, лицо его темнеет и приобретает синеватый или пурпурный оттенок. Каждый приступ коклюша завершается вдохом с характерным звуком. Рвота часто является дополнительным симптомом болезни.
Если ваш ребенок заболевает коклюшем, то лишь в тяжелых случаях назначают антибиотики. Ребенок должен отдыхать в условиях комфорта и изоляции.
Опасно это заболевание только для детей до 1 года. Более старшие дети зачастую выздоравливают даже безо всякого лечения.
Многие независимые врачи сообщают, что 30% всех случаев коклюша встречается среди привитого населения,из чего можно сделать вывод,что вакцина неэффективна.
Как и в случае с иными инфекционными болезнями, смертность начала снижаться до того, как вакцина стала доступна. Вакцина впервые начала использоваться в 1936 г., а смертность постоянно снижалась с 1900 г. или ранее.
Общие побочные эффекты коклюшной вакцины, признанные JAMA — жар, приступы крика, шоковое состояние и местные кожные проявления, такие как потение, покраснение кожи, боль. Менее известные, но более серьезные эффекты включают конвульсии и необратимое поражение мозга, становящееся причиной умственной отсталости. Эта вакцина связывается также с синдромом внезапной детской смерти — СВДС (SIDS). В 1978—79 гг., при расширении детской прививочной программы, было сообщено о восьми случаях СВДС, последовавших немедленно после рутинной прививки DPT.

Дифтерия
Хотя это была одна из наиболее опасных болезней во времена наших бабушек, сегодня дифтерия почти исчезла. Большинство докторов настаивают, что уменьшение произошло благодаря прививкам, но имеются достаточные свидетельства в пользу того, что частота заболеваемости дифтерией снижалось и до того, как стали доступными прививки.
Дифтерия — крайне заразное инфекционное заболевание, передаваемое кашлем или чиханием инфицированных, а также прикосновением к вещам, которых раньше касались заболевшие. Инкубационный период болезни составляет от 2 до 5 дней, и первыми симптомами бывают воспаление горла, головная боль, тошнота, кашель и температура . По мере развития болезни,
появляются грязно-белые налёты в горле и на миндалинах. Они вызывают опухание горла и гортани, что делает глотание затруднённым и, в тяжёлых случаях, могут перекрываться дыхательные пути до такой степени, что наступает смерть от удушья. Болезнь требует внимания врача; лечение проводится антибиотиками – пенициллином или эритромицином.
Сегодня у вашего ребенка не больше шансов заболеть дифтерией, чем быть укушенным коброй. Однако миллионы детей получают прививку против нее в возрасте 2-х, 4-х, 6-и и 8-и месяцев, а затем ревакцинацию, когда идут в школу. Это происходит, несмотря на то, что редко регистрируемые вспышки дифтерии происходят в среде привитых так же часто, как и среди
непривитых.
Надо знать и помнить, что привить и защитить – не одно и то же. Произошла подмена понятий: «вакцинирован» на «защищён».

Ветряная оспа
Ветряная оспа — вирусное инфекционное заболевание, очень часто встречающееся у детей. Первыми симптомами болезни обычно являются легкая лихорадка, головная боль и отсутствие аппетита.
Через день или два появляются маленькие красные пятнышки, которые спустя несколько часов увеличиваются и превращаются в волдыри. В конце концов, формируется струп, сходящий в течение недели-двух. Развитие болезни сопровождается сильным зудом, и надо стараться, чтобы ребёнок не расчесывал зудящую кожу. Для облегчения зуда можно использовать примочки с хенной или ванны с кукурузным крахмалом.
Нет необходимости искать помощи врача при ветряной оспе. Надо лишь оставаться в постели, принимать витамины А и С и пить как можно больше для предотвращения обезвоживания из-за жара."

0

3

"Туберкулез
На сегодняшний день, несмотря на «самую оригинальную систему прививок – всех подряд», Россия занимает одно из первых мест в мире по наибольшему проценту болеющих туберкулёзом детей: ежегодно около 2,5 тыс. детей (!) принимаются на учет противотуберкулёзными диспансерами, как больные активной формой туберкулёза (по официальным документам).
Задумывались ли вы, почему? Несмотря на почти полный охват населения вакциной БЦЖ, в СНГ фактически эпидемия туберкулеза? Откуда столько тяжелых форм,не поддающихся терапии новейшими лекарствами? Почему туберкулез стремительно «молодеет»? Многие независимые врачи уже давно бьют тревогу – вакцина БЦЖ способствует распространению туберкулеза, вместо того, чтобы защищать от него. Во многих странах мира прививка от туберкулёза запрещена в связи с её опасностью и бесполезностью.
Делать новорожденным БЦЖ бесполезно. Вакцина не защищает от заражения туберкулезом. Более того, в 1980 году ВОЗ проводила широкомасштабное исследование этой вакцины в Индии, где туберкулез очень распространен. Результаты превзошли все ожидания: заболеваемость среди привитых была выше, чем среди непривитых!
Делать новорожденным БЦЖ преступно. У прививки есть противопоказания,например, врожденная ферментопатия и иммунодефицитные состояния. Для диагностики этих противопоказаний нужен не один месяц, а прививку всем делают на 3 – 5 день после рождения, естественно, даже без попыток диагностики.

Кожный туберкулиновый тест (проба Манту )
Пуговку – пробу Манту – делали всем нам и продолжают делать нашим детям, начиная с года.В состав туберкулина, который нам вводят, входит Твин-80 в качестве стабилизатора и фенол в качестве консерванта. Фенол является ядом для всех клеток организма. В больших дозах он может вызвать конвульсии, сердечную и почечную недостаточность. Естественно, все официальные источники говорят, что доза фенола, содержащаяся в Манту, безвредна. Но мы не нашли ссылок на исследования, на основании которых делается такой вывод. Нет исследований и о том, может ли фенол накапливаться в организме (Манту делают ежегодно). Зато известна способность фенола подавлять иммунную реакцию, то есть снижать защиту организма в борьбе с инфекциями. Твин-80 (полисорбат-80) повышает активность эстрогена – женского полового гормона. Отдаленные последствия влияния этого химического соединения не изучены.
«Предшествующие исследования Гайдовой и соавт. показывают, что полисорбат-80 (также известный как «Твин-80»), вводившийся внутрибрюшинными инъекциями новорождённым самкам крыс на 4-7 день после рождения, вызывал эстрогенные эффекты, включая раннее открытие влагалища, удлинение эструса (течка-прим. наше) и постоянный эструс. Некоторые из этих эффектов наблюдались много недель спустя после того, как использование полисорбата-80 было прекращено» (Гайдова и соавт. «Отсроченные эффекты использования «Твин-80» в неонатальном периоде на репродуктивные органы самок крыс», Food Chem Toxicol 31(3):183-90 (1993) Institute of Preventive and Clinical Medicine, Limbova, Bratislava)».
Проба Манту – несовершенна, и возможны как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты. Т.е. у вашего ребенка может быть туберкулез и при негативной туберкулиновой пробе. Или у него туберкулеза может не быть, несмотря на положительный тест. Со многими врачами это может привести к тяжелым последствиям. Почти несомненно, что если это случится с вашим ребёнком, то последний будет подвергнут ненужному и опасному одно- или многократному рентгеновскому исследованию грудной клетки. Кроме того, доктор может назначить ему опасные лекарства — например, изониазид на долгие месяцы, «для предотвращения развития туберкулеза». И доктора неразборчиво и слишком часто назначают изониазид. Это позор, потому что это лекарство имеет длинный список побочных реакций со стороны нервной, желудочно-кишечной, кроветворной и эндокринной систем, а также оказывает
влияние на костный мозг и кожу.

Туберкулез – безусловно социальная болезнь, болезнь трущоб. Он напрямую связан с уровнем благосостояния общества (впрочем, как и многие инфекции). Во-первых, теснота, духота, сырость и скученность, характерная для жизни малоимущих классов, увеличивают вероятность заражения. Во-вторых, стрессы, некачественное питание, курение, алкоголизм и иные следствия социальной необустроенности снижают сопротивляемость организма. Так может быть нужно начать бороться с инфекцией с другого конца?

Полиомиелит
Думаем, ужасов про параличи, которые вызывает это заболевание, вам расскажут в избытке в вашей поликлинике. Полиомиелит практически не существует сегодня, но страх остался, а с ним и вера в то, что полиомиелит был побежден прививками. В этом нет ничего удивительного, если принять во внимание мощную компанию по продвижению вакцины; фактом же является то, что ни одно научное исследование не доказало, что именно прививка заставила полиомиелит исчезнуть. Как ранее уже отмечалось, он исчез и в тех частях мира, где вакцина не так широко
использовалась. После введения в массовый оборот этой вакцины, основу которой составляют живые ослабленные вирусы, появился ВАПП – вакциноассоциированный паралитический полиомиелит. Ослабленные вирусы вакцины в организме человека быстро мутировали и снова заражали человека. С теми же последствиями. Кроме того, человек, зараженный ВАППом, может заразить и тех, кто с ним контактирует. Территории большинства стран, в том числе СНГ, Европа и США, уже много лет свободны от дикого вируса полио, поэтому заболеть полиомиелитом возможно лишь привившись!
Существует также другая вакцина, в которой вирусы убиты все тем же формальдегидом, который присутствует в вакцине в количестве 0,1 мг. Кроме того, противопоказанием к применению этой вакцины является «истинная аллергия к стрептомицину» – из чего можно сделать вывод, что этот препарат тоже там есть. Стрептомицин – антибиотик, который давно не используется при лечении детей, потому что он может вызвать глухоту.
Полиомиелитная вакцина также опасна наличием различных обезьянних вирусов (т.к. в процессе ее изготовления используются внутренние органы мартышек), которые поселяются в организме человека после прививки.
SV-40, канцерогенный вирус обезьян, обнаруженный в полиовакцинах и введенный миллионам ничего не подозревающих людей во всем мире, оказался всего лишь одним из многочисленных обезьяньих вирусов, которыми заражены полиовакцины. Культура почек обезьян является резервуаром для бесчисленного количества обезьяньих вирусов.

Как же уберечься от заболевания полиомиелитом?
Наиболее эффективный путь защитить вашего ребёнка от полиомиелита — проследить, чтобы ему не сделали прививку от него!
Кроме того, важно правильно питаться. Несбалансированная диета ведет к повышению восприимчивости к полиомиелиту . В 1948 году, в разгаре полиомиелита, доктор Бенджамин Сэндлер, эксперт по питанию в госпитале ветеранов Отин (Oteen Veterans’ Hospital), документально подтвердил связь между полиомиелитом и избыточным потреблением сахаров и крахмала. Он собрал материалы, показывающие, что в странах с высоким потреблением сахара на душу населения, таких как Соединенные Штаты, Великобритания, Австралия, Канада и Швеция, самая высокая заболеваемость полиомиелитом . И наоборот, о полиомиелите практически не знали в Китае .
Д-р Сэндлер заявил, что сахара и крахмал понижают уровень глюкозы в крови, что вызывает гипогликемию, а фосфорная кислота в безалкогольных напитках препятствует поступлению необходимых питательных веществ в нервную систему. Эти продукты обезвоживают клетки и вымывают кальций из организма. Серьезный дефицит кальция предшествует полиомиелиту. Повышается вероятность сбоев в работе ослабленных нервных стволов, и заболевший утрачивает способность использовать одну или более конечностей. Исследователям было известно, что полиомиелит большей частью наносит свои удары в течение жарких летних месяцев тогда, когда дети потребляют большое количество мороженого, прохладительных напитков и искусственных подсластителей.

Гепатит В
К группам риска по гепатиту В относятся маргиналы: наркоманы, гомосексуалисты, проститутки, а также врачи, работающие с препаратами крови, так как вирус передается чаще всего с кровью, реже – с другими жидкостями организма. Как мы видим, новорожденные и грудные дети никак не относятся к группам риска, более того, вакцинальный иммунитет не сохраняется более 7 лет. Так почему же их прививают?!

Свидетельства из многих источников указывают на то, что вакцина против гепатита В небезопасна, неэффективна и связана со многими аутоиммунными синдромами. Заболевание гепатитом В встречается редко (0,00024% — почти нулевой показатель как для взрослых, так и для детей), в то время как от побочных реакций на вакцину страдают свыше 10,4% привитых. Во Франции перестали вакцинировать школьников из-за большого числа серьезных осложнений. Эта вакцина является продуктом генной инженерии и содержит соли алюминия и мертиолят в качестве консерванта. Только задумайтесь: правительства многих европейских государств запрещают ввоз генетически-измененных продуктов питания, но при этом позволяет колоть генетически-модифицированные прививки!

Система сообщений о побочных реакциях на вакцины (VAERS) демонстрирует, что вакцина против гепатита В приносит вред намного большему числу людей, чем сам гепатит В. Для детей и младенцев риск рака печени, вызванного гепатитом В, равен почти что нулю. Свидетельства, полученные от Американской ассоциации врачей и хирургов (AAPS) и просто врачей, от различных организаций, занимающихся исследованиями вакцин (таких как Национальный центр информации о вакцинах (NVIC), Центр контроля и предупреждения заболеваний (CDC), Всемирная организация здравоохранения, Иллинойский союз информированности в отношении прививок), от производителей вакцин против гепатита В («Mерк» и «Глаксо Смит Клайн»), а также свидетельства из рецензируемой научной литературы, — все указывает на то, что для таких групп населения, как младенцы и дети, риска получить гепатит, связанный с вирусом гепатита В (HBV), практически не существует.

Статистика показывает также, что гепатит В, возникший у непривитого человека, завершается спонтанным выздоровлением почти у 100% серопозитивных по молекулярным маркерам HBV (HBsAg, анти-HBsAg, HbeAg, анти-HbeAg или HBV-ДНК). Заболевания печени довольно редки (0,00024%, т.е. почти ноль, как для взрослых, так и для детей), но в то же время побочные реакции возникают у более чем 10% людей, привитых от гепатита В. В аннотации к вакцине компании «Mерк» сказано, что побочные реакции возникают в 10,4% случаев, а у 1% осложнения могут быть настолько серьезны, что потребуется обращение в приемные отделения больниц. Вот некоторые тяжелые осложнения: аутизм, синдром Стивенса-Джонсона, артрит
(как преходящий, так и постоянный), инфекционный полиневрит, миелит (включая поперечный миелит), судороги, фебрильные судороги, периферическая нейропатия (включая периферический паралич лицевого нерва), сахарный диабет, панкреатит, энцефалит, рассеянный склероз, тромбоцитопеническая анемия, системная красная волчанка, волчаночный синдром, васкулит, неврит зрительного нерва, радикулопатия. Более легкие побочные эффекты включают в себя следующие: рвота, боли в животе, головокружение, тошнота, зуд, отек Квинке, крапивница, увеличение лимфатических узлов, бессонница, боль при мочеиспускании, гипотония; повышается риск появления опоясывающего лишая, мигрень, сильная мышечная боль и слабость, гипостезия, облысение, петехии, повышение СОЭ, шум в ушах, конъюнктивит, нарушения зрения, обморок, тахикардия, кератит, раздражительность."

Да, производство вакцин — это один из наиболее прибыльных бизнесов, доходы которого исчисляются миллионами и миллиардами долларов. Этот бизнес гораздо более выгоден, чем производство лекарств, поскольку каждый взрослый и каждый ребенок на планете является потенциальным потребителем нескольких доз вакцин, назначаемых периодически в течение жизни,ведь колят вакцины всем подряд, начиная с новорожденных и заканчивая беременными женщинами и стариками.
С каждым годом растет количество изготавливаемых прививок, которые тут же вносятся в национальные прививочные календари разных стран, соответственно, растут и доходы фармбизнесменов.
Читатель может спросить: почему мы так настойчиво разъясняем финансовую сторону этого вопроса? Объясняем: вопрос прививок — это вопрос денег. И не просто денег. Гигантских, чудовищных сумм, которые нам даже трудно вообразить. На ничтожную часть которых можно покупать прессу — как специальную, так и общую. Проводить «научные исследования» карманных «ученых» с заранее известными результатами. Выпускать книги, финансировать теле- и радиопередачи, открывать шикарные сайты, множить поголовье тщательно отбираемых «специалистов по инфекционным болезням» и «эпидемиологов», давать взятки чиновникам министерств здравоохранения за включение в национальные календари все новых прививок.

islambio.com

Отредактировано Merkuriy (2010-07-27 12:34:02)

0

4

Всю правду о прививках можно посмотреть здесь:  http://www.npl-rez.ru/litra-3/priv_1.php

0

5

Основные эпидемии выкашивали "чистенькую" европу. Нарушения гигиеничиских условий провоцировались приказом релииозных деятелей, прекращать мытся, пользовать бани, и -кушать чеснок. Серой видите ли пахнет, пахнет дьяволом. А потом начиланилось.
Первоначально прививки сейчас испытывают в Африке и новых странах третьего мира. Как раз после вакцинации, идут обострения, смерти.Сейчас через шприц уже  запускают нанороботов.

+1

6

В УКРАИНЕ НЕ ДЕЛАЛИ ПРИВИВКИ ПРОТИВ СВИНОГО ГРИППА ВАКЦИНОЙ, ОТ КОТОРОЙ В ШВЕЦИИ, ФИНЛЯНДИИ, НОРВЕГИИ, ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ У 27 ЧЕЛОВЕК РАЗВИЛОСЬ ЗАБОЛЕВАНИЕ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ - ОНИ ЗАСЫПАЮТ НА ХОДУ

По прогнозам врачей, вирус H1N1 нынешней зимой снова придет в нашу страну

Ирина СЛОБОДЯНЮК "ФАКТЫ"

Средства массовой информации сообщили о скандале, который разгорелся в связи с применением вакцин против пандемического (свиного) гриппа. В Европе привили уже более 30 миллионов человек. У 27 жителей Швеции, Финляндии, Норвегии, Германии и Франции, получивших прививки (в основном это дети), выявили синдром нарколепсии - тяжелое заболевание нервной системы. Большинство людей вакцинировали препаратом Pandemrix британской фармацевтической компании, одному человеку была введена вакцина Panenza французского производства. Исследования продолжаются. Первой тревогу подняла Финляндия, где пострадало шестеро детей в возрасте от шести до 12 лет. Вакцинацию в стране приостановили. Возникли подозрения, что финские медики знали о возможной связи прививки с нарколепсией, но скрывали, намереваясь... первыми опубликовать эту информацию в международном научном журнале. Европейское агентство лекарственных средств поручило фармацевтическому ведомству Британии провести общее расследование всех случаев заболевания в странах ЕС и рекомендовало воздержаться от вакцинации против пандемического гриппа до получения результатов.

- Человек, страдающий нарколепсией, может уснуть в самое неподходящее время, например, во время перехода улицы или за рулем автомобиля, - говорит заведующий кафедрой детской неврологии и медико-социальной реабилитации Национальной медакадемии последипломного образования имени П. Л. Шупика, директор Украинского медицинского центра реабилитации детей с органическим поражением нервной системы Владимир Мартынюк. - У такого больного от эмоционального потрясения или даже от смеха происходит внезапное ослабление мышечного тонуса, и он отключается. В медицинской литературе о нарколепсии говорится, что болезнь может возникнуть в подростковом возрасте (20-40 случаев на сто тысяч населения) и продолжаться всю жизнь. Мужчины страдают от нее чаще, чем женщины.

- Приходилось ли вам наблюдать таких больных?

- Обычно этот синдром возникает в результате других недугов, например, астении, депрессии, эпилепсии, энцефалита, тяжелой формы гипертиреоза. Если правильно подобрать лечение основного заболевания, то количество приступов сонливости можно уменьшить. Причины нарколепсии мало изучены. И то, что такой синдром может возникнуть после прививки, ученым еще надо доказать.

Осенью прошлого года, когда началась эпидемия ОРВИ в Украине и появились больные пандемическим гриппом, чиновники Минздрава обратились к Всемирной организации здравоохранения с просьбой предоставить вакцину против этого заболевания. Прививки обещали сделать в первую очередь уязвимым слоям населения и собирались вакцинировать примерно 12 миллионов человек. Были ли проведены прививки, и какую вакцину использовали? На вопросы "ФАКТОВ" ответил директор государственного учреждения "Украинский центр гриппа и острых респираторных инфекций" Минздрава Украины доктор медицинских наук Александр Гриневич.

- Тех моновакцин, вокруг которых разгорелся скандал, мы не получали и не использовали: в начале нынешнего года активность пандемического гриппа снизилась и необходимость в прививках отпала, - говорит Александр Иосифович. - Кстати, Польша еще осенью отказалась прививать своих граждан, потому что новые вакцины мало изучены. В то же время нам предоставили препарат, изготовленный в России, и специалисты провели клинические испытания на добровольцах. Насколько я знаю, тяжелых побочных действий у этой вакцины не выявили.

- Осень уже на пороге, скоро начнется новый гриппозный сезон. Какой прогноз?

- По мнению экспертов Всемирной организации здравоохранения, осенью и зимой 2010-2011 годов в Украину могут прийти вирусы гриппа А (Перт) и гриппа В (Брисбен). Вирус H1N1 сейчас активно циркулирует в Южном полушарии, и существует высокий риск того, что он вновь попадет в Украину. Но теперь у нас будет обычный сезонный грипп.

- Как вы рекомендуете защищаться против ОРВИ и гриппа?

- Как и прежде: с помощью медицинских масок, тщательного мытья рук и прививки. Несколько производителей, которые и раньше снабжали нас трехкомпонентными противогриппозными вакцинами, проходят перерегистрацию препаратов, в которые добавлен компонент против свиного гриппа. Специалисты Украинского центра гриппа считают, что прививать нужно всех, особенно людей, относящихся к группе риска: врачей, преподавателей, продавцов, а также детей и пожилых граждан.

Если учесть, что перерегистрация новых вакцин обычно затягивается, то прививки мы, наверное, сможем получить в разгар эпидемии гриппа. Хотя известно, что на выработку иммунитета нужно от двух до четырех недель.

1 сентября 2010 года

http://www.facts.kiev.ua/archive/2010-0 … index.html

0

7

Родители детей, которые умерли после плановых прививок, требуют от Генеральной прокуратуры Украины объединить в одно производство все дела по фактам гибели детей в Донецкой, Луганской и Запорожской областях.

Такое заявление сделал отец одного их умерших детей Денис Бутко в понедельник на пресс-конференции в Киеве.

"Понимаете, если все объединить в одно дело, то, например, по районам они могут еще как-то все замять, чтобы оно все утихло, кто-то улеглось. А так, если все эти дела в одно объединить, то будет какой-то толчок", - сказал он.

При этом Бутко подчеркнул, что к такому решению он пришел после общения с отцом еще одного погибшего после вакцинации ребенка. "Мы говорили с ним на эту тему и общались, вернее даже познакомились уже, когда забирали тело из морга", - рассказал он.

Бутко подчеркнул, что родители погибших детей опасаются, что дела о гибели их детей могут просто "замять"

Как сообщалось, в мае прошлого года в Краматорске (Донецкая обл.) после вакцинации от кори и краснухи умер старшеклассник. После этого Министерство здравоохранения Украины остановило кампанию массовой иммунизации молодежи от кори и краснухи.

5 августа в Энергодаре (Запорожской обл.) скончался 4-месячный ребенок, которому накануне сделали прививки от гепатита В, дифтерии и столбняка.

17 августа в Донецке после прививки вакциной "Пентаксим" скончался четырехмесячный ребенок. Кроме того, прокуратура Донецкой области проводит проверку по факту смерти еще одного младенца - Данила Солода, который умер в Донецкой детской городской больнице номер 1.

В Министерстве здравоохранения утверждают, что смерти детей не имеют причинно-следственной связи с вакцинацией.

Источник: Интерфакс-Украина

увеличить

0

8

В Китае горячо обсуждают причину гибели четырех и заболевания более 70-ти детей в результате вакцинации. Согласно сообщению государственной газеты «China Economic Times», столь тяжкие последствия могли быть вызваны неправильным хранением вакцин в провинции Шаньси.

http://tv.delfi.lv/video/hdMbuUY7/

0

9

Шесть семиклассниц госпитализированы в больницу после инъекции туберкулина, одна из них в реанимации
04.02.2011

Медики проводят исследования препарата использованного при пробе Манту в Крыму среди 34 детей
Сегодня утром в Ялтинскую детскую больницу после пробы Манту были доставлены шесть семиклассниц, одна из них находится в отделении интенсивной терапии. Об этом сайту «Крым.Комментарии» сообщил главный врач больницы Владимир Езерский.
«Да, поступили дети из Симеиза. Я принимал детей, они лежат у меня. Состояние одного из них было средней степени тяжести, он попал в отделение интенсивной терапии», - сказал он.
Сегодня в симеизской врачебной амбулатории пробу Манту сделали 34 детям, в том числе двум годовалым. Что послужило причиной ухудшения состояния детей, пока неизвестно. «Я не могу сказать. Нужно провести исследование препарата», - сказал Езерский.
На данный момент, по словам медиков, состояние детей нормализовалось.
Источник: Крым.comments.ua

http://fakty.ua/127555-shestero-semikla … reanimacii

0

10

http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=51027

21 Апреля 2005 Дарья Марченко
Прививки
Прости меня, доченька…
Я не могу писать об этом спокойно и объективно. Интересно, а вы смогли бы, если бы узнали о существовании тщательно разработанного плана убийства вашего ребенка? Более того – увидели, что этот план уже приносит свои плоды? Этот план называется «Национальный календарь прививок». Это мой личный вывод.
Я узнала, что тема безопасности прививок поднимается в прессе с конца восьмидесятых годов. Я узнала об этом поздно. Слишком поздно. Я не самый закрытый для информации человек. Когда я рассказывала о фактах, которые стали мне известны, своим знакомым (среди них немало врачей), они были потрясены – никто об этом им не говорил. Поэтому я считаю своим долгом снова писать об этом. Я постараюсь изложить как можно больше фактов, хотя от комментариев подчас удержаться невозможно. Но все равно, прошу вас, делайте выводы сами.
Гепатит В
Первую прививку – от гепатита В – моей дочери сделали через несколько часов после рождения в роддоме. Рожала я без обезболивающих и стимуляции, была в здравом уме и трезвой памяти. Тем не менее, меня об этом не предупредили, не спросили моего разрешения – и таким образом нарушили мое право, которое закреплено в Федеральном законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года. В статье 5 этого закона написано: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях… на отказ».
Впрочем, тогда я этого не знала.
Через месяц, уже в поликлинике нам сделали ревакцинацию. А дальше мы выпали из графика – у дочери началась аллергия, иммунолог, к которому мы обратились, предложил повременить со всеми прививками, включая гепатитную, хотя «она совсем не страшная». Я тогда и не представляла, от чего это «повременить» нас спасет.

Что представляет из себя вакцина против гепатита В?
После этого вопроса в санбюллетене, который висел у прививочного кабинета в нашей детской поликлинике, значилась исчерпывающая по своей информативности фраза: «Вакцина защищает человека от заражения вирусом гепатита В».
Так что же представляет из себя вакцина против гепатита В? Читаем «Инструкцию по применению Вакцины против гепатита В ДНК рекомбинантной»: «Вакцина против гепатита В представляет собой препарат на основе поверхностного антигена вируса гепатита В, полученного методом рекомбинации ДНК на культуре дрожжей, трансформированных путем включения в их геном гена, кодирующего поверхностный антиген вируса гепатита В. Один миллилитр препарата содержит… 0,5 мг гидрооксида и 50 мкг мертиолята (консервант)». (выделено мной – Д.М.). Если перевести все это с медицинского языка на русский, то получится, что вакцина – продукт генной инженерии. Если вспомнить уроки неорганической химии, то станет ясно, что гидрооксид – соль металла, в данном случае – алюминия (это слово в инструкции пропустили). Мертиолят, для тех, кто не знает – это соединение ртути, клеточный яд, пестицид.
Впрочем, чиновники от Минздрава неоднократно утверждали, что все эти вещества содержатся в количествах, неопасных для здоровья ребенка. На основании чего они так утверждали, я не знаю – ни одной ссылки на исследования этой проблемы я не обнаружила. Зато обнаружила другое исследование. Мышам и морским свинкам делали инъекцию с мертиолятом. Вот результаты: «на месте введения наблюдалось изъязвление, облысение животных, падение массы тела и гибель». Наиболее дотошные подсчитали: если количество ртути, которое содержится в одной дозе вакцины, выделить из нее, то человек сможет увидеть капельку этого металла невооруженным глазом.
Тяжелые металлы очень плохо выводятся из организма. А «допустимую концентрацию» ртути за первый год жизни вводят младенцам шесть раз – три раза в вакцине против гепатита В, три раза – с вакциной АКДС.
Какое влияние оказывает на организм ртутьсодержащая соль? Она поражает центральную и периферическую нервную систему, может нарушать деятельность сердца и вызывать аллергию.
По поводу алюминия. При вакцинации он проникает в мозг. Существуют исследования, которые доказывают, что длительный контакт этого вещества с тканью мозга приводит к невозможности обучения и слабоумию.
«Самая безобидная прививка», - напутствовала меня участковый педиатр, провожая в процедурный кабинет. Безобидная? Но почему тогда в Америке проводится симпозиум по теме «Неонатальная смерть и прививка против гепатита В»? Да потому что новорожденные после этой прививки умирают. В США (я ссылаюсь на эту страну, потому что у нас статистика осложнений после прививок отсутствует) есть Система сообщений о побочных эффектах прививок. В ее базе данных есть сообщения, что за восемь лет от этой прививки погибло 148 детей. Учтите, что в эту систему поступает всего 10% информации. Так что прибавьте нолик.
Что ждет тех, кто выжил? Самых несчастливых - поражения нервной системы. Во Франции 15 тысяч человек с подобными последствиями подали в суд – и прививку перестали навязывать. Или аутоиммунные болезни. Страшная вещь – организм собственные клетки принимает за «чужаков» и начинает их уничтожать. Фактически, уничтожает сам себя. Или инсулинзависимый сахарный диабет – в Новой Зеландии он вырос на 60% после того, как вакцина попала в национальный календарь прививок.
Что же, может быть, гепатит В – такое ужасное заболевание, что можно пренебречь этими последствиями? Вирус передается чаще всего с кровью, реже – с другими жидкостями организма. Так что ваш новорожденный рискует заразиться гепатитом В, если он является наркоманом или занимается проституцией. Да, еще его могут заразить медицинские работники – через инъекцию. По-настоящему младенец рискует, если его мать заражена этой инфекцией.
Поэтому в санитарно-эпидемиологических правилах, утвержденных главным государственным санитарным врачом РФ Г.Г. Онищенко 1 июля 2000 года, которые называются «Профилактика вирусных гепатитов», читаем:
«8. Вакцинопрофилактика гепатита В
8.2 Вакцинации проводят с согласия граждан, родителей… следующим контингентам:
8.2.1. Детям первого года жизни. В первую очередь новорожденным, родившимся у матерей-носителей вируса или больных ГВ в 3 триместре беременности».
Если следовать логике этих правил, то у нас все женщины, рожающие в роддомах, являются носителями. Но я точно знаю, что у меня гепатита В не было – за что моему ребенку влили в кровь ртуть? И кто за это ответит, кроме меня самой?
Может, вы думаете, что прививка убережет вашего ребенка от болезни во взрослом возрасте, когда он действительно сможет заняться наркоманией и проституцией? Отнюдь. Раньше производители писали, что иммунитет после этой вакцины сохраняется 10 лет. Теперь пишут – 7 лет. А в санбюллетене в нашей поликлинике написано: «возможно, всю жизнь».
Хорошая новость?
10 марта в Самаре проходила конференция фтизиатров (специалистов по туберкулезу). На ней было объявлено, что вакцину против гепатита В запретили применять вместе с БЦЖ – этот «букет» считают виноватым в росте костного туберкулеза, причем у детей до года, у которых этот вид туберкулеза раньше вообще не встречался. Сравните с фразой из Правил, которые уже цитировались выше:
«8.1 Вакцину против гепатита В можно сочетать со всеми вакцинами Национального календаря прививок».
Правда, цена за эту отмену может быть немалой: собираются отменить те немногие противопоказания к гепатитной вакцине, которые сейчас есть.
БЦЖ
Когда входишь в нашу детскую поликлинику, сразу натыкаешься глазами на санбюллетень, в котором рассказываются ужасы про туберкулез: «Каждый 48 житель Самарской области инфицирован туберкулезом… Туберкулез передается воздушно-капельным путем, поэтому можно заразиться в магазине, трамвае, на улице…» Вам уже страшно? Не бойтесь – выход есть: «Вакцина БЦЖ защищает детей и подростков от заболевания туберкулезом. Иммунизация БЦЖ является основным методом специфической профилактики туберкулеза».
Правда, в том же санбюллетене есть сбивающая с толку фраза: «Человек обладает естественной устойчивостью к туберкулезу. Далеко не всегда внедрение инфекции вызывает заболевание». Вы еще не удивились? Тогда подумайте еще вот над каким фактом: БЦЖ делают в обязательном порядке всем новорожденным практически без исключения с 1962 года. Почему туберкулез растет?
Из этого санбюллетеня я почему-то не узнала, что сегодня 32% населения мира заражено туберкулезом. Цифра впечатляет, но… Заболевают только 10% от этого числа. Остальные либо остаются носителями, либо вообще излечиваются сами. Исход зависит от состояния иммунной системы человека. А среди детей до двух лет заражаются 10 человек из ста тысяч.
Что представляет собой вакцина БЦЖ? Это живые, но ослабленные микобактерии туберкулеза. Попадая в организм человека, они начинают размножаться, а дальше, теоретически, организм должен победить инфекцию и выработать антитела. Но вся беда в том, что у новорожденного система образования антител несовершенна. И от этой системы мы ждем адекватного ответа на введенную инфекцию?
Я не оговорилась – в первые три-пять дней после рождения ребенка специально заражают туберкулезом. В доказательство я могу привести выдержку из Приказа от 21 марта 2003 года №109 «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ». Речь идет о вакцине БЦЖ-М, предназначенной для щадящей иммунизации: «Неиспользованную вакцину уничтожают кипячением в течение 30 мин автоклавированием при 126 градусах 30 мин или погружением в дезинфицирующий раствор на 60 мин». Обычно так поступают при уничтожении с инфекционном материалом. Это меры безопасности для взрослого медицинского персонала. Младенцам же эту опасную субстанцию вводят инъекционно – сразу в кровь.
Примеров самоизлечения от туберкулеза в этом возрасте нет. Самоизлечение возможно только у детей старше трех лет.
Делать новорожденным БЦЖ бесполезно. Вакцина не защищает от заражения туберкулезом. Более того, в 1980 году ВОЗ проводила исследования этой вакцины в Индии, где туберкулез очень распространен. Результаты превзошли все ожидания: заболеваемость среди привитых была выше, чем среди непривитых.
Если вы надеетесь, что вакцина защитит вашего ребенка от тяжелых форм туберкулеза, вы ошибаетесь. Дело в том, что существует первичный и вторичный туберкулез. Вторичный всегда протекает намного тяжелее и самоизлечению не поддается. Первичный туберкулез у наших детей развивается после прививки БЦЖ. Так что в случае заражения это будет уже вторичный. Вот что пишет фтизиатр с сорокалетним стажем, профессор Донецкого ГМУ Б.В. Норейко: «Сейчас просто страшно смотреть на детей и подростков, у которых нет будущего, поскольку деструктивный туберкулез стал основной формой туберкулеза для этого возраста». Такое изменение болезни он связывает прежде всего с поголовной иммунизацией вакциной БЦЖ.
Делать новорожденным БЦЖ преступно. У прививки есть противопоказания. Перечислю лишь два из них: врожденная ферментопатия и иммунодефицитные состояния. Для диагностики этих противопоказаний нужен не один месяц – а прививку всем делают на 3 – 5 день после рождения, естественно, даже без попыток диагностики.
Делать новорожденным БЦЖ опасно. У прививки есть осложнения. Почему вы о них не знаете? Да потому что есть приказ – тот самый, о котором я уже говорила «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ». А в этом приказе есть замечательная фраза: «Перед вакцинацией (ревакцинацией) врач и медицинская сестра должны обязательно… предварительно информировать родителей ребенка (подростка) об иммунизации и местной реакции на прививку». Вы обратили внимание? Врач и медицинская сестра не «должны обязательно» информировать об осложнениях (хотя этим осложнениям в приказе посвящена отдельная глава).
В этой фразе есть еще один интересный момент: родителей информируют о прививке – не предлагают, а всего лишь ставят в известность. Отчего так – понятно из текста Приказа: «Федеральным законом от 17 сентября 1998 г №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предусмотрено обязательно (курсив мой – Д.М.) проведение профилактических прививок против девяти инфекционных заболеваний, в том числе и туберкулеза». Вы знаете, я очень внимательно прочитала этот федеральный закон и не один раз. Я не нашла, где там говорится об обязательном проведении прививок. Напротив, там мне предоставляется право отказаться от иммунизации.
Вообще, этот закон очень прогрессивный. Например, в нем есть такая глава: «Социальная защита граждан при возникновении поствакцинальных осложнений». Статья 19, пункт 2: «В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения…»
Случаи смерти после БЦЖ известны. Какие еще бывают «осложнения»? Пожалуй, я воспользуюсь оружием тех, кто агитирует нас «за прививки». Их оружие – запугивание. Я тоже ограничусь перечислением самых тяжелых заболеваний и опущу такие мелочи как подкожный холодный абсцесс на месте введения вакцины, келоидный рубец и поверхностная язва. Пост-БЦЖ синдром – это проявления заболевания, которые возникают после прививки, главным образом аллергического характера. Лимфадениты (воспаление лимфоузлов) – количество больных БЦЖ-лимфаденитами на 20-40% превышает число детей до 7 лет со всеми формами туберкулеза. Еще одно частое осложнение – остеомиелиты – инфекционно-туберкулезный воспалительный процесс в костном мозге.
В целом, количество «бецежитов» - детей, получивших осложнение от прививки, в несколько раз превышает заболеваемость туберкулезом у непривитых детей.
А вот еще «мелочи», о которых в Приказе не упоминается – но о них говорят фтизиатры со стажем. Для нас дисбактериоз стал чуть ли не нормой. Но в практике педиатров он появился в 1965 году – через три года после введения обязательной вакцинации БЦЖ. Почему? В крови человека существуют специальные клетки – фагоциты, - которые «переваривают» агрессивных пришельцев. Для этого фагоцитам нужен кислород. Но туберкулезные микобактерии требуют постоянного притока кислорода: они существуют только в аэробной среде. Поэтому фагоциты не справляются со своими функциями (тем более в организме младенца, у которого есть особенности этого процесса), и как следствие – рост стафилококка и грибковых заболеваний. «Что вы переживаете, - сказал мне врач инфекционной больницы, к которому я побежала, когда у дочери высеяли золотистый стафилококк, - сейчас тридцать процентов населения является носителями стафилококка». А почему вдруг человеческий организм перестал справляться с этой инфекцией? Собственно, стафилококк – это «цветочки». На смену ему приходят бактерии пострашнее, а когда они свое дело заканчивают – приходит очередь онкологии. Не в этом ли причина сумасшедшего роста детского лейкоза?
Туберкулез – болезнь трущоб. Он напрямую связан с уровнем благосостояния общества (впрочем, как и многие инфекции). Сейчас рост туберкулеза (по данным ВОЗ за 2002 год) наблюдается в странах СНГ и странах области Сахары в Африке. В остальном мире болезнь идет на спад. Так может быть начать бороться с инфекцией с другого конца?
Баллада о пуговке
Пуговку – пробу Манту – делали всем нам и продолжают делать нашим детям, начиная с года. Согласно приказу «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ» в состав жидкости, которую нам вводят, входит Твин-80 в качестве стабилизатора и фенол в качестве консерванта. Фенол является ядом для всех клеток организма. В больших дозах он может вызвать конвульсии, сердечную и почечную недостаточность. Естественно, все официальные источники говорят, что доза фенола, содержащаяся в Манту, безвредна. Но я не нашла ссылок на исследования, на основании которых делается такой вывод. Нет исследований и о том, может ли фенол накапливаться в организме (Манту, напомню, делают ежегодно). Зато известна способность фенола подавлять иммунную реакцию – то есть снижать защиту организма в борьбе с инфекциями. Твин-80 (полисорбат-80) повышает активность эстрогена – женского полового гормона. Отдаленные последствия влияния этого химического соединения не изучены.
К слову сказать, в современной медицине существует другой препарат для выявления антител к микобактериям туберкулеза. Называется он «Диагностикум эритроцитарный туберкулезный антигенный сухой». Его не надо вводить в кровь ребенка, наоборот, для этой диагностики кровь у ребенка берут. В том же Приказе читаем: «Чувствительность иммуноферментного анализа при туберкулез составляет 60-70%, а специфичность около 90%, что не позволяет использовать тест-систему для скрининга туберкулезной инфекции». Как мне объяснили специалисты, приведенные цифры – вовсе не плохой показатель.
В том же приказе мне не удалось найти цифры, характеризующие чувствительность пробы Манту. Зато я нашла другие интересные вещи: «При интерпретации динамики чувствительности к туберкулину следует также учитывать, что на интенсивность реакций на пробу Манту может влиять ряд факторов, определяющих общую реактивность организма: наличие соматической патологии, общая аллергическая настроенность организма, фаза овариального цикла девушек, индивидуальный характер чувствительности кожи, сбалансированность питания ребенка и пр. …Выраженное воздействие на результаты массовой туберкулинодиагностики оказывают неблагоприятные экологические факторы: повышенный радиационный фон, наличие вредных выбросов химических производств и т.д.» (выделено мной – Д.М.) Особенно мне понравились слова «и пр. и т.д.» После этого невольно задашься вопросом – а какова же эффективность пробы Манту, особенно, если учесть, что с помощью этой пробы невозможно отличить людей, зараженных туберкулезом, от людей, которым сделали прививки БЦЖ? И ради чего тогда в организм ребенка вводится вещество, не проверенное ни на канцерогенный, ни на мутагенный потенциал?

АКДС
Первую вакцинацию этим препаратом моя трехмесячная дочь перенесла «достойно»: 37,3 С. А вот после ревакцинации, которая проводится через три месяца, температура была 39, 3, вдобавок случился понос с кровью. Кровь списали на температуру, а температуру… «побочная реакция – второе основное свойство вакцины».
После такой реакции все последующие прививки мы отложили. В поликлинике ругались, что я оставляю ребенка без защиты перед инфекциями. А я боялась – когда в течение двух суток носишь на руках оплывающее от жара тельце, у которого нет сил даже сосать – невольно задумаешься.
Когда нам исполнился год и три месяца, я без ребенка пошла к своему участковому педиатру – проконсультироваться насчет дальнейших прививок. Вдобавок у меня появилась новая информация о прививках, которую мне хотелось уточнить. Я специально не называю ни номера поликлиники, ни тем более фамилии-имени педиатра. Что-то мне подсказывает, что подобный разговор мог состояться в любой поликлинике города.
Сначала я спросила, что входит в состав вакцин. Ответ был такой:
- Ну как состав? Смотрите: от гепатита – от желтухи. АКДС – коклюш, дифтерия, столбняк.
- Нет, я понимаю, от чего эти прививки. Что в вакцину входит?
- Убитые эти…
- Я читала, что в вакцинах ртуть бывает, формальдегид, алюминий…
- Никого, ничего – вы чё? Ничего такого нету.
- А какие осложнения бывают?
- Ничего не отмечено, ни у кого не вызывали… Никаких осложнений никогда не было – сколько детей на участке и в поликлинике. Ну, температура – 37,6. Это обычная реакция, прививается коклюшный компонент.
- Нам еще полиомиелит надо прививать. В этой вакцине - живые микроорганизмы, ее нельзя делать детям с ослабленным иммунитетом. У моего ребенка ферментопатия…
- Да сейчас эта ферментопатия у каждого второго ребенка… Лямблии у всех, хламидии, цитомегаловирус… Практически, чтобы совсем здоровые – таких сейчас нет. Просто кто-то обследовался, занимался этим, а кто-то нет, не придают этому значения.
- Их тоже прививают?
- Конечно!
- А потом по графику нам делать прививку от кори и паротита. Вакцина от этих болезней делается на основе куриного белка, у нас аллергия на яйцо…Я однажды забылась, съела омлет – ребенок посинел весь.
- Да все делают, и с аллергией на яйцо. Если боитесь – можете делать «Тетракок». Это корь-паротит-краснуха в одной ампуле.
- Она, что ли, не на основе яйца?
- Нет, основа такая же.
- А смысл?
- Ну, не два укола будете делать, а один.
- То есть, мы можем прививаться несмотря на нашу пищевую аллергию и ферментопатию?
- Конечно. Ведь дифтерия повсюду поднимает голову! В прошлом году было одно полиомиелитоподобное заболевание в Самаре. Гепатит В вообще сплошь и рядом.
- Ясно. Прививаться нам можно и осложнения бояться не надо?
- Не надо, конечно, приходите!

О чем не сказала участковый педиатр
АКДС – самая, пожалуй, страшная прививка. Согласно даже нашей странной статистике 60% всех осложнений от иммунопрофилактики приходится именно на нее. Осложнения от нее есть, и они отнюдь не исчерпываются «ну, температурой». Кроме нее бывают еще реакции, связанные с поражением центральной нервной системы: упорный пронзительный крик, судороги, поствакцинальный энцефалит, реакции с поражением различных органов (почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта и т. д.); реакции аллергического характера (вплоть до астматического синдрома и анафилактический шок – самая страшная аллергическая реакция, которая может вызвать смерть, если вовремя не оказать помощь).
Вакцину АКДС связывают с развитием аутизма. О росте аутизма сейчас пишут все, детские журналы печатают статьи о том, как общаться с этими детьми. В США врачи говорят чуть ли не об эпидемии аутизма. В частности, я нашла такую цифру: если в 1978 году встречался 1 случай аутизма на 10 тысяч человек, то сейчас встречается 1 случай на 300-600 человек. Отдельно говорят о «регрессивном аутизме»: ребенок до определенного времени развивается нормально, а потом резко начинает регрессировать в своем развитии, терять все наработанное. Исследователи заболевания стали замечать, что часто этот поворот происходит вскоре после прививки: в 33% процентах случаев – после АКДС, в 52% - после прививки от кори, краснухи и свинки.
Естественно, аутизм может развиться только у детей, которые к этому предрасположены. Хотя доступная статистика говорит о том, что предрасположенных что-то слишком много. И потом, для того, чтобы выявить предрасположенность, нужна диагностика! В противном случае мы рискуем променять дифтерию на действительно страшное и неизлечимое пока заболевание.
Микробиологи свидетельствуют о том, что противококлюшная компонента вакцины может способствовать развитию лейкоза – рака крови.
Венчает весь этот «букет» осложнений после прививки внезапная смерть.
Некоторые цифры
Американская служба сообщений о побочных эффектах прививок сообщала о том, что в 1998 году зафиксировано 57 детских смертей, связанных с прививкой АКДС. Напомню, что туда стекается лишь 10% информации. Для сравнения – в 2000 году от коклюша в той же Америке умерло 17 детей.
Япония. 1975 год – приостанавливают вакцинацию АКДС. После этого Япония становится страной с самым низким уровнем детской смертности. В 1981 году вакцинацию разрешили – детям с 3 до 48 месяцев, по усмотрению родителей. К 1992 году уровень младенческой смерти поднялся на 371%.
Возможно, вы слышали о СВДС – синдроме внезапной детской смерти. Я тоже в свое время штудировала разные издания и заучивала советы типа «не кладите ребенка на животик спать». Сейчас разные ученые из разных стран связывают этот «необъяснимый» синдром с прививками, в том числе и с АКДС. Например, приводится такое наблюдение. Считается, что СВДС в большей степени подвержены младенцы до полугода. Между тем, техасские правозащитники, проанализировав данные о детях, погибших от синдрома, увидели, что чаще всего погибают младенцы того возраста, в котором делают прививки (в Америке это 2, 4 и 6 месяцев). В 2000 году Федеральный суд был вынужден в девяноста случаях изменить диагноз СВДС и признать, что смерть ребенка произошла в результате прививки.

Такое действие АКДС часто связывают именно с противококлюшным компонентом. Я не врач, но мне бросилось в глаза сходство осложнений после АКДС и после коклюша: те же внезапные остановки дыхания у младенцев первого месяца жизни, те же энцефалические расстройства и риск рака крови. К сожалению, я не могу сопоставить цифры – я их просто не нашла – какой риск больше: получить осложнения от прививки или от коклюша. Возможно, я сужу предвзято, но мне кажется, что при поголовной иммунизации первый риск все-таки больше.
Этот риск увеличивается еще и тем, что в вакцине АКДС находятся такие сильнейшие токсины как ртуть, алюминий и формальдегид. Да-да, именно те вещества, наличие которых так рьяно отрицала участковый педиатр. Между тем, чтобы доказать их присутствие, вовсе не обязательно делать химическое исследование. Достаточно прочитать «Инструкцию по применению вакцины коклюшно-дифтерийно-столбнячной адсорбированной жидкой», утвержденную Главным государственным санитарным врачом Онищенко Г.Г. 31 октября 2001 года. В первых же двух абзацах значится: «АКДС-вакцина состоит из взвеси убитых коклюшных микробов и очищенных дифтерийного и столбнячного анатоксинов, сорбированных на алюминия гидроксиде… В прививочной дозе препарат содержит… не более 50 мкг мертиолята (консервант)».
Про формальдегид врач действительно могла не знать – им убивают коклюшные бактерии и, как показывают исследования, потом не выводят из вакцины. А в организме человека он занимается тем, что способствует появлению рака, поскольку формальдегид – признанный канцероген.

И все-таки, может быть это опасное химическое соединение надежно защищает организм ребенка от инфекции – и хотя бы это может оправдать его введение? АКДС в принципе не может защитить от дифтерии и столбняка. Самые тяжелые осложнения в этих болезнях вызывают токсины, которые выделяют бактерии. Поэтому в вакцине содержится анатоксин – дифтерийный и коклюшный. И иммунитет вырабатывается не к дифтерии и коклюшу, а к их токсинам.
О том, что привитые дети заражаются инфекциями, от которых они привиты, собрана масса доказательств.
Некоторые цифры:
Великобритания. Исследование 1980 года. Приводится факт, что во всех вспышках и эпидемиях 30-50% заболевших полностью привиты. Между тем как 95% непривитых детей в возрасте от рождения до пяти лет не заболевают вообще.
1979 год. Швеция отменила прививки против коклюша. Случаи заболевания в возрасте до 6 месяцев (считаются самыми опасными) – исчезли совсем....

Также использовалась информация с сайтов: homeoint.org/kotok и http:/yastrebov.chat.ru

Отредактировано Merkuriy (2011-02-20 08:56:30)

+1

11

Нужен взвешенный подход.
Мне не всегда импонировал радикализм антипривывочников, кроме того реальной альтернативы они не предлагают: то есть не прививайся на свой страх и риск.

Но вот отдельные моменты нужно уточнять, насчет плохих вакцин и продажности чиновников здравоохранения. Уверен, что ВООЗ - коррумпированная организация.

Здесь аргументы за привывки, взвешивайте, решайте сами:   
http://botalex.livejournal.com/67876.html#cutid1

0

12

12 августа 1999 г.
Конгрессмену Дэну Бёртону
Председателю комитета по правительственным реформам
Палаты представителей Конгресса США2157 Рэйбёрн Хауз Оффис Билдинг
Вашингтон, Дакота 20515
Уважаемый конгрессмен Бёртон!

Это письмо предназначено поддержать комитет по правительственным реформам в его работе над темой "Вакцины: определение баланса между общественной безопасностью и личным выбором". После беседы с г-жой Бет Клэй, Вашей штатной сотрудницей, я решила, то должна поведать Вам ужасную историю смерти нашего сына, Александра. Я присовокупляю также некоторые факты, обнаруженные мною и моим мужем после смерти нашего сына, связывающие прививки с раком мозга.

10-го августа 1998 г. нашему единственному ребёнку, Александру, был поставлен диагноз самой распространённой опухоли мозга у детей, медуллобластомы. Ему было два года. Мир рухнул. Следующие шесть месяцев стали бегом против времени в попытке понять болезнь, найти подходящее лечение и спасти Александра.

Александр быстро поправился после двух операций на мозге. Мы хотели дать ему самое эффективное лечение против рака, какое только было возможно. После недель поисков, многих бесед с родителями, чьи дети также были больны раком мозга, и бесед с врачами со всего мира, мы выбрали клинику доктора Бурзинского в Хаустоне, штате Техас. Мы приехали туда, но нам неожиданно было отказано. Д-р Бурзинский сказал, что ему не было разрешено принять Александра. Я никогда не забуду этого момента. Мы сидели в смотровом кабинете. Александр улыбался доктору.

"Почему Вы не можете принять Александра?", - спросила я.

"Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) диктует мне, кого я могу и кого не могу принять", - ответил Бурзинский. Бурзинский объяснил нам, что Управление позволяет принимать только таких детей, которые прошли через химиотерапию и/или облучение и всё ещё имеют "значительную" опухоль мозга. Александр не испытал эти виды лечения "мирового уровня", но перенёс две операции (16 часов в совокупности) и в тот момент не имел опухоли. Он заплатил высокую цену за отсутствие опухоли. Его зрительные нервы были повреждены, поэтому его большие коричневые глаза смотрели в разные стороны. Он потерял способность плакать и смеяться, временами не мог ходить.

"Пожалуйста, примите нашего сына. Ему только два года. Вся жизнь у него впереди. Я знаю, что Ваше лечение эффективно. Я разговаривала с родителями, чьи дети здесь. У них были злокачественные опухоли, такие же, как у Александра, но сейчас они живы и здоровы. Вы должны лечить моего сына", - взмолилась я.Д-р Бурзинский сказал просто: "Извините, но я не могу". Бурзинский сам был опечален, но он был бессилен. Управление заставляло его отказывать многим детям, таким, как Александр.

Вскоре началась химиотерапия, а три месяца спустя Александр умер у меня на руках.

Из-за Управления, д-р Бурзинский вынужден отказывать более чем 90% жертв рака, приходящих к нему, многие из которых - дети. Лечение Бурзинского не отравляет организм и на многие годы опережает грубое отравляющее лечение - химиотерапию или облучение, предлагаемое современной медициной. Если бы Бурзинский мог принять Александра и таких же, как он, детей, уровень излечения от рака в его клинике возрос бы. Разрешение, данное Бурзинскому, принимать только тех детей, которые уже прошли химиотерапию и/или облучение, а рак вернулся - умный манёвр со стороны Управления. Теперь этих детей уже ничего не могло спасти. Когда рак Александра рецидивировал, в то время как Александр был на химиотерапии, он умер в течение двух недель.

Кого действительно защищает Управление? Почему Управление не хочет, чтобы у Бурзинского был высокий уровень излечения от рака? Терапия д-ра Бурзинского лучше - она нетоксична для организма и эффективнее в борьбе с раком. Но каждый год химиотерапия и облучение дают десятки миллиардов долларов чистой прибыли фармацевтическим компаниям и медицинскому истеблишменту. Если бы лечение д-ра Бурзинского стало доступным, оно забрало бы часть рынка, ныне находящегося во владении химиотерапии и облучения. Представьте, сколько бы денег это стоило фармацевтическим компаниям и онкологам. Не преувеличивая, это стоило бы им миллиарды долларов.

"Ледерле", та же самая компания, которая производит вакцины для прививок, создаёт и химиотерапию, которая убила Александра! Сначала диагнозом Александра была медуллобластома. Опухолью, забравшей жизнь Александра, была лептоменингеальная саркома. Как один рак превратился в другой? С помощью канцерогенного (по определению - "изменяющего ДНК") эффекта химиотерапии. Практически все химиотерапевтические препараты идут в списке Управления "Класс I - известные человеческие канцерогены". Однако каждый день сотням детей вводят эти смертельные химикалии.

Иммунная система Александра была полностью разрушена химиотерапией. У него не было сил бороться с новым раком.

Говорим ли мы о детских прививках, терапии рака, лечении сердечно-сосудистых болезней или о других сферах, где обращаются большие деньги, интересы, мотивы и действия федерального правительства совершенно неотделимы от мотивов и целей фармацевтических компаний и верхушки Американской Медицинской ассоциации (AMA). Помимо всего прочего, мы ведь говорим о тех же самых людях. Те же доктора, которые работают на крупные фармацевтические компании и имеют акции этих корпораций, приходят на ротацию в Управление. Они будут работать в этом правительственном "регулирующем" учреждении несколько лет, принимая решения, защищающее их вложения и карьеру, а затем вернутся в фармацевтические компании на ещё большие, по сообщениям, зарплаты и биржевые опции. В течение последних двадцати лет, наиболее влиятельные лица в Управлении являются работниками, получателями грантов, членами советов и "ассоциированными членами" главных фармацевтических корпораций.

Симптомы, связанные с вакцинами

Почему наш крепкий двухлетний мальчик заболел опухолью мозга? Ни одного случая рака не было в наших семьях на протяжении трёх поколений. Обе прабабушки родителей жили почти до 90 лет! Два прадеда Александра живы и сегодня.

Мой муж и я начали изучать всё, связанное со здоровьем Александра. Александр всегда спал плохо. В возрасте четырёх месяцев, т.е. тогда, когда большинство детей спят уже всю ночь, у Александра всё стало только хуже. Обычно он просыпался с криком четыре раза за ночь. Мы вспоминаем вечер, когда Александру было семь месяцев. Это было пару недель спустя после того, как он получил последнюю серию прививок. Он начал очень громко кричать, внезапно у него появились конвульсии, продолжавшиеся около пяти минут. Я держала его на руках. Он успокоился, но был изнеможён. На следующий день я позвонила педиатру. Мне было сказано, что маленькие дети иногда возбуждаются и у них бывают спазмы. Беспокоиться нам не следовало. Через несколько месяцев у Александра случился повторный случай "спазмов".

Когда Александру исполнился год, у него появилась экзема на задней поверхности ног. Я пошла к педиатру. Он сказал, что у многих детей есть пищевая аллергия и дал мне кортизоновый крем. Большой помощи крем не оказал. Тогда я использовала витамин Е и миндальное масло. Казалось, это немного помогло.

Но почему Александр заболел раком? Он всегда прекрасно ел. Он был очень крепким и высоким для своего возраста. Мы не живём рядом с атомной электростанцией, я не работаю с пестицидами. Мой муж работает в офисе. С 1992 г. мы живём в Марина дель Рей, пригороде Лос-Анджелеса у пляжа. Конечно, Лос-Анджелес не славится своим чистым воздухом, но никто из маленьких друзей Александра не заболел раком.

Мы начали изучать материалы по медуллобластоме - опухоли мозга, которая вначале была обнаружена у Александра. Эту опухоль идентифицировали в 1920-х гг. два нейрохирурга, д-р Персиваль Бейли и д-р Гарви Кушинг. Они удаляли медуллобластомы и иные опухоли мозга в хирургической клинике в бостонском госпитале Питер Бент Брайхэм. Мы читали их статьи и книги и изучали графики выживаемости детей с медуллобластомами. Нам стало известно, что после "100%" хирургического удаления опухоли, она рецидивирует в течение от шести до двенадцати месяцев (предполагая, что никакой дополнительной терапии не проводится). Это навело нас на мысль, что примерно то же количество времени требуется для роста первичной опухоли.

В течение ноября 1997 г. Александр был очень неспокоен, у него была частая рвота. Педиатр сказал мне, что это была вирусная инфекция, желудочный грипп. Примерно в то же время у Александра были частые ушные инфекции. В марте 1998 г. у Александра снова была рвота и он сказал мне, что у него болит животик. Я подумала, что он проглотил пуговицу или маленькую игрушку. В ту ночь дежурный педиатр велел нам отправляться в приёмное отделение. Там у Александра снова случилась рвота. Врач приёмного отделения сказал нам, что у Александра вирусная инфекция. На следующий день, педиатр повторил нам то же самое. Это было за три месяца до того, как у Александра была обнаружена трёхдюймовая злокачественная опухоль, растущая в его мозге.

Сейчас мы понимаем, что именно тогда, между ноябрём 1997 г. и мартом 1998 г., опухоль начала расти.

Что произошло с Александром в то время или ранее, что привело его к раку? Я открыла "медицинскую историю" Александра и неожиданно увидела все вакцины, которые он получил за те недели и месяцы, когда у него были эти симптомы. Мой муж и я сосредоточились на вакцинах. Что это были за вакцины? Что было в них? И, самое главное, каковы были побочные эффекты вакцин на мозг ребёнка?

Связь между вакцинами и раком

После тщательного изучения медицинской литературы, мы определили шесть путей, которыми прививки могут стать причиной, прямой или опосредованной, рака. Прочитав это, вы можете удивиться: почему же эта проблема не исследуется самым активным образом? Заболеваемость раком в детском возрасте на подъёме, почему "власти" не проводят объективное исследование, чтобы определить риск? Ответ прост - деньги. Почти каждое медицинское исследование в этой стране финансируется производителями лекарств или правительством США (т.е. деньгами налогоплательщиков). Обе эти группы имеют свой кровный интерес в сохранении статус-кво. Что может подвигнуть фармацевтическую компанию поддержать исследование, показывающее, что её продукция становится причиной рака? Хочет ли она совершить финансовое самоубийство? Почему федеральное правительство будет платить за исследование, демонстрирующее опасности программы, которую оно навязывает?

http://antivakcina.org.ua/pochemu-aleks … lel-rakom/

0

13

Ортодоксальная медицина понятия не имеет, являются ли вакцины канцерогенами

Начнём с самого главного вопроса: канцерогенны ли вакцины? Ответ: никто этого не знает, т.к. исследования никогда не проводились. Любой вкладыш к любой ампуле с вакцинами подтверждает этот факт. Ниже мы приводим конспективные сведения, опубликованные производителями вакцин о своей продукции для врачей. Эта информация взята непосредственно из вкладышей производителей и опубликована в "Настольном справочнике врача" (Physician's Desk Reference, PDR, 51st edition, Medical Economics Co. Inc., 1997). Последний столбец таблицы представляет наибольший интерес. -

http://antivakcina.org.ua/pochemu-aleks … lel-rakom/

0

14

Ни одна из вводимых детям вакцин не исследовалась когда-либо на её канцерогенный (вызывающий рак), мутагенный (вызывающий мутации) или тератогенный (вызывающий пороки развития) эффекты. Ни одна. Могут ли эти химикалии, вводимые здоровым детям, вызвать рак? Производители вакцин (фармацевтические компании) и чиновники, навязывающие эти препараты, не могут этого сказать, потому что исследования никогда не проводились. Правительство страны и правительства штатов приказывают, чтобы новорожденные и дети глотали и получали в виде инъекций вещества, которые никогда не испытывались на их способность вызвать рак, мутации или пороки развития. В настоящее время фармацевтические компании зарабатывают миллиарды долларов на продаже этих потенциально канцерогенных продуктов.

Как прививки могут вызвать рак или способствовать его развитию

Вакцины содержат известные канцерогены. Если вы позвоните в Американскую Ассоциацию педиатров и спросите, какова безопасная дозировка производных ртути, алюминия и формальдегида для инъекции новорожденному, вас могут заподозрить в издевательствах над ребёнком. Успокоившись, они вам объяснят, что безопасных дозировок этих веществ не существует, поскольку все они потенциальные канцерогены. Но производные ртути, алюминий и формальдегид имеются в большинстве вакцин. Как может статься, что там они стали безопасны? Ответ зависит от того, кто эти вакцины вводит. Если я или вы сделаете вашему ребёнку укол ртути или формальдегида, то нас посадят в тюрьму. Но если фармацевтическая компания или доктор сделают укол тех же самых химикалий, то им ничего не будет угрожать.

Вирусы могут быть канцерогенами

Вакцины содержат вирусы, а вирусы могут быть канцерогенами. За последние двадцать лет были определены вирусы с онкогенными (вызывающими рак) свойствами. Предлагаемая ниже информация взята из главы "Этиология рака: вирусы" 5-го издания книги "Рак: принципы и практика онкологии" (Cancer: Principles & Practice of Oncology, Lippincott-Raven Publishers, 1997), одним из редакторов которой является д-р Винсент Де Вита, бывший директор Национального Института рака. В этой главе перечисляются вирусы и опухоли, ими вызываемые:

Вирус и рак человека, связанный с ним

Гепатит В - гепатоцеллюлярная карцинома
Гепатит С - гепатоцеллюлярная карцинома
Эпштейн-Барр - лимфома Буркитта
Эпштейн-Барр - болезнь Ходжкина
Эпштейн-Барр - иммунобластная лимфома
Вирус герпеса (HPV), типы 16, 18, 33, 39 - аногенитальный рак и некоторые раки верхних дыхательных путей
Вирус герпеса, типы 5, 8, 17 - рак кожи
BK, JC - опухоли мозга (вероятно), мезотелиомы (вероятно)
Ретровирус Т-клеточной лейкемии (HTLV-I) - Т-клеточная лейкемия взрослых
Ретровирус волосяноклеточной лейкемии (HTLV-II) - волосяноклеточная лейкемия

Связь между некоторыми вирусами и некоторыми видами рака является общеизвестным медицинским фактом. Есть ли другие вирусы, которые могут стать причиной других раков? Конечно. Без преувеличения, существуют десятки тысяч вирусов, но лишь малый процент их был исследован на способность вызывать рак. Фактически, некоторые вирусы используют "групповой метод". Некий вирус сам по себе может быть относительно доброкачественным, но сочетание его с другими вирусами "помогает" ему вызвать рак. Такие вирусы называются "вирусами-помощниками". Никому не известно, сколько различных комбинаций разных вирусов может приводить к раку. Но примите во внимание, что, делая прививки:

Детям вводят бактерии (содержащие вирусы).
Детям вводят сами вирусы.
Бактериальные и вирусные вакцины выращиваются на тканях животных (например, на тканях обезьян, яйцах и др.), которые, в свою очередь, содержат свои собственные популяции вирусов.
Невозможно знать, какие вирусные комбинации формируются и что есть в конечном "супе", который будет введён здоровому ребёнку. Тест на токсичность вакцин, который проводят производители вакцин, настолько груб, насколько это только можно представить: мышам вводят вакцину и, если определённый процент мышей продолжает есть и набирать вес, то вакцина объявляется безопасной для детей. В это невозможно поверить!

Вакцины, повреждение мозга и рак мозга

Онкологи и нейрохирурги Детского госпиталя в Лос-Анджелесе, Детского научно-исследовательского госпиталя Св. Йегуды и Медицинского центра Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе говорили нам, что заболеваемость опухолями мозга у детей растёт. Почему? Почему у всё большего числа детей находят раковые опухоли в мозге? Может ли это быть следствием различных типов повреждения мозга, вызванного прививками?

Тот факт, что прививки могут стать причиной временного или постоянного повреждения мозга, является установленным. Например, производитель одной из DTP-вакцин (Lederle) предупреждает педиатров на своём вкладыше, что его вакцины могут стать причиной "неврологических осложнений, таких как судороги, энцефалопатия, различные моно- и полинейропатии, включая синдром Гийена-Барре. Сообщается о случаях остающихся неврологических повреждений и смерти...." ("Physicians' Desk Reference", 51st edition, Medical Economics Co., Inc., 1997).

Обширная медицинская литература за последние сто лет подтверждает связь между раком и хроническими повреждениями, вызванными вирусами или бактериями. Похоже, что раковые опухоли имеют тенденцию возникать в органах, повреждённых или раздражённых вирусной или бактериальной инфекцией. Например, прекрасно известно, что люди, имевшие различные формы гепатита (вирусы, которые инфицировали печень) имеют намного больший риск рака печени. Это факт был отражён в недавней статье, опубликованной в "European Journal of Cancer Prevention". Авторы сообщали:

Хронические болезни... являются установленным фактором риска развития рака. Это может быть вследствие вирусов (например, в случае гепатита и рака печени), бактериальной инфекции, вторжения паразитов или физической травмы).

Moore, MA, Tsuda H, Chronically elevated proliferation as a risk factor for neoplasma. European Journal of Cancer Prevention, 1988, October, 7(5): 353-385.

Таким же образом можно обосновать и то, что вирусная инфекция мозга (которую, как известно, вызывают вакцины) может приводить к раку мозга. Это логичный вывод и хороший повод задать вопрос, но ни одна фармацевтическая компания или федеральное правительство никогда не задавали его.

Обезьяний вирус SV40

В 1950-х и 1960-х гг. полиовакцина, которую вводили миллионам детей, содержала нежданного гостя - иной вирус, который рос в тех же самых клетках почек обезьян, в которых приготовляли вакцину. Вирус был назван обезьяньим вирусом 40 (Simian Virus 40), т.к. он был сороковым вирусом, выделенным у приматов. К несчастью, этот вирус был признан способным вызывать рак. Производители вакцин сменили своих обезьян (зелёных африканских мартышек), но этого было недостаточно. Сегодня SV40 был найден во многих человеческих опухолях, включая опухоли мозга у детей. Совпадение? Я так не думаю. Выясняется, что SV40 может передаваться горизонтально (т.е. между отцом и матерью) и вертикально (т.е. от матери ребёнку). Фактически, SV40 часто сочетается с медуллобластомой, самой распространённой опухолью мозга у детей. Когда учёные ввели SV40 молодым хомякам, у свыше 80% развились опухоли мозга - все они были медуллобластомами. Вот несколько исследований, изучавших SV40 и человеческие опухоли:
В 1979 г. д-ра Жаклин Фаревелл, Джордж Дорман, Лорейн Маре и Дж. Вистер Мейгс написали статью, озаглавленную Влияние полиовакцины, заражённой SV40, на частоту и тип опухолей центральной нервной системы у детей: популяционное исследование. Они обнаружили значительное увеличение частоты опухолей мозга у детей, чьим матерям делались прививки вакцинами, заражёнными SV40. Они писали:
В конце 1950-х и начале 1960-х гг. произошло увеличение частоты опухолей центральной нервной системы, обнаруженных у детей, как это было зарегистрировано в Онкологическом регистре штата Коннектикут (Connecticut Tumor Registry). C 1955 по 1961 гг. в Коннектикуте использовалась полиовакцина, которая, как это позднее выяснилось, была заражена SV40. На животных моделях SV40 вызывала опухоли центральной нервной системы... Особенно значительным было увеличение количества глиом (астроцитома, спонгиобластома и мультиформная глиобластома) у детей, родившихся в 1956-62 гг. Среди пациентов с медуллобластомой 10 из 15 были заражены SV40. Уровень значительно выше, чем в контрольной группе (детей без опухолей мозга)... SV40 способен избирательно вызывать злокачественные опухоли. В заключение, мы демонстрируем ясную связь между инфицированием SV40 и развитием медуллобластомы и... частотой глиом.

В 1987 г. д-ра Джордж Роуш, Теодор Холфорд, Мария Шимура и Колин Уайт с медицинского факультета Йельского университета выпустили книгу о факторах риска рака. В ней они писали:

Инфекционные агенты чётко связаны с опухолями мозга у детей. Высокая частота злокачественных новообразований нервной системы наблюдается в группе детей, чьим матерям неумышленно была введена полиовакцина, заражённая SV40. Наиболее явную связь с заражённой вакциной имеют медуллобластомы.

Roush G., Holford TR, Schymura MJ, White C, Cancer Risk and Incidence Trends: The Connecticut Perspective. Brain, Cerebral Meninges and Cranial Nerves, Ages 0-19, Department of Epidemiology and Public Health Yale University School of Medicine; The Hemisphere Publishing Company, 1987

В исследовании 1995 г., опубликованном в Journal of the National Cancer Institute, SV40 был снова обнаружен в тканях различных опухолей мозга. В тканях здорового мозга человека вирус SV40 найден не был. Исследователи писали:

... Мы обнаружили последовательность ДНК SV40 в пяти из шести папиллом хориоидальных сплетений, восьми из одиннадцати эпендимом, трёх из семи астроцитом... Ни один из 13-и образцов нормальных тканей мозга не был положителен на SV40.

Martini F. et al., Human Brain Tumors and Simian Virus 40, Journal of the National Cancer Institute, September 6, Volume 87, 1995

В 1997 г., когда исследователи искали SV40 в других человеческих опухолях, таких, как мезотелиомы (вид лёгочного рака), и остеосаркомы (вид рака костей, убивающего и взрослых, и детей), они нашли его. Доктора писали:

Мы решили исследовать человеческие мезотелиомы и остеосаркомы на SV40, основываясь на... громадном увеличении частоты мезотелиом во второй половине века, что совпало с неумышленным введением миллионам людей полиовакцин, инфицированных SV40 или близкородственные последовательности ДНК имеются в специфических типах человеческих опухолей.

Rozzo P, et al., Evidence for and implications of SV40-like sequences in human mesotheliomas and osteosarcomas; Conference: SV40 a Possible Human Polyomavirus, National Institute of Health, January 27-28, 1997

Эта статья, как и предыдущая, была представлена на семинаре по SV40 в Национальном Институте здоровья (National Institute of Health) в 1997 г. В ней авторы утверждают, что SV40 был обнаружен в большинстве опухолей мозга и что этот вирус может передаваться из поколения в поколение. Они также отмечают, что привитые имеют опухоли мозга, а непривитые - нет. Они пишут:

Продукты роста SV40 были обнаружены в значительном количестве первичных опухолей человеческого мозга: в 83% папиллом сосудистых сплетений, 75% эпендидимом, 47% астроцитом..., 37% глиобластом..., 35% остеосарком и опухолей Эвинга... Эти результаты показывают, что SV40 связан с опухолями мозга и костей... В человеческой популяции заражение SV40 (может быть передано) гемотрансфузиями и половым путём...

Вирусный ко-фактор должен быть принят во внимание как одна из возможных причин рака мозга и костей... Более высокая встречаемость новообразований мозга (рака мозга) была отмечена в группах привитых. В этом исследовании, как и других, SV40 часто обнаруживался в опухолях мозга и костей, возникавших у детей.

Martini F, et al., Simian Virus footprints in normal human tissues, brain and bone tumors of different histotypes; Conference: SV40 a Possible Human Polyomavirus - National Institute of Health, January 27-28, 1997

И в самом свежем исследовании, опубликованном в январе 1999 г., исследователи обнаружили SV40 во всех проверенных опухолях. Они писали:

Мы обнаружили аминокислотные последовательности SV40 во всех опухолях, которые исследовали. Очень часто (вирус) встречался в низкодифференцированных астроцитомах, анапластических астроцитомах и вторичных глиобластомах (59%). Наличие вирусной ДНК было подтверждено в опухолях мозга у детей...

Huang H, et al., Identification in human brain tumors of DNA sequences specific for SV40 large T antigen, Brain Pathology, January 9, 1999.

Вопрос ясен: состоялось ли возвращение SV40 из 1950-х и 1960-х гг., чтобы окончательно затравить нас? Передают ли родители вирус дальше, своим детям?

Вакцины и иммунодефицит

Это очень широкая тема, поэтому мы выделим лишь основное.

Рак часто связан с иммунодефицитом. Учёные считают, что причиной, почему один человек заболевает раком, а другой нет, является то, что у второго иммунная система "сильнее" и "мощнее". Но вакцины могут привести к иммунодефициту у детей. Известно, что вакцины могут стать причиной иммунодефицита. Есть различные пути, например:

Вакцины становятся причиной "привязки" Т-лимфоцитов к специфическому антигену, в то время как Т-лимфоциты являются одной из главных систем защиты от рака. Другими словами, вакцины заставляют важные клетки нашей иммунной системы (Т-клетки) принимать на себя обязательства по отношению к специфическому антигену, и как только это происходит, эти клетки становятся инертными и неспособными реагировать на другие изменения.
Вакцины могут вызвать временное или постоянное снижение количества Т-клеток до уровня, обнаруживаемого у больных СПИДом.
Вакцины могут вызвать угнетение функции лимфоцитов.
Это означает, что вакцины действительно могут стать причиной ослабления иммунной системы в её ответе на иные вирусы и бактерии. Учёные начинают понимать, что введение миллиардов организмов в человеческое тело, т.е. прививка, является противоестественным актом, заставляющим тело реагировать противоестественным образом. Эта реакция, даже если это только образование антигенов, требует энергию и внимание иммунной системы. Если же иммунная система реагирует на внезапное и противоестественное вторжение миллиардов организмов вакцины, то она может оказаться неспособной уделить то же внимание защите тела от других опасностей, таких, как рак, что она успешно делала до прививки.

В дополнение, согласно сообщению Медицинского Совещательного комитета Фонда иммунодефицита, опубликованному в 1992 г. (благодаря гранту Американского Красного Креста), "большинство иммунодефицитов не могут быть диагностированы до того, как ребёнку исполнится один год". А одним из главных противопоказаний для детских прививок (причина не быть привитым, как указывается производителями вакцин) является "ослабленная иммунная система ребёнка". Остановимся на секунду. У вас есть противопоказание. К тому времени, когда ребёнку исполнится год, он уже получит некоторое количество прививок. Да, производители вакцин говорят нам, что не следует прививать детей с ослабленным иммунитетом. Но ослабление иммунитета не может быть установлено до того, пока ребёнку не исполнился год. Я не понимаю, что это: "круговая" логика или парадокс? Несомненна лишь безответственная и потенциально опасная практика.

Как часто у детей встречается иммунодефицит? Согласно Фонду иммунодефицита

Считалось, что первичные иммунодефицитные заболевания встречаются редко. Однако, в действительности, некоторые первичные иммунодефицитные заболевания широко распространены... Будучи собранными все вместе, иммунодефицитные заболевания становятся серьёзной проблемой здравоохранения, сравнимой с лейкемией и лимфомами у детей, и встречаются в 4 раза чаще, чем муковисцидоз.

Так каков же ответ на этот "парадокс"? Ответ таков: каждая прививка - игра в рулетку с жизнью вашего ребёнка.

Вирусы вакцин могут изменять ДНК

Сейчас учёным становится известно, что ДНК не является копией, выгравированной на камне, запертой и неприкосновенной. Выясняется, что ДНК может быть разрезана, разорвана и сплетена заново, а кусочки могут быть вставлены, уничтожены, слиты друг с другом, усечены, подвергнуты мутациям и выращены. Какие организмы могут изменить нашу ДНК? Вирусы. Выясняется, что вирусы и вирусные последовательности (кусочки ДНК-вируса) могут встраиваться в наши клетки и в нашу ДНК. Такие учёные, как д-ра Джон Мартин из Центра комплексных инфекционных заболеваний в Роузмиде (Калифорния) и Говард Урновиц из Фонда исследований хронических болезней в Беркли (Калифорния) недавно обнаружили, что вирусы, особенно вирусы в различных комбинациях, могут вторгаться в наши клетки, изменять нашу ДНК и даже скрываться от контроля иммунной системы. Некоторые из этих изменений включают активацию онкогенов (генов роста, которые могут вызывать рак). Вспомним, что все вакцины содержат миллионы вирусов из бактерий, из самих вирусов, из тканей, на которых вакцины выращивались, или же они содержат посторонние вирусы, заражающие вакцины. Эти вирусы могут менять последовательности, вставляя животную ДНК или комбинируя её другим неизвестным путём. Наносимый таким образом вред только сейчас оценивается по достоинству.

Выводы: Прививки и рак
Я не утверждаю, что прививки всегда ведут к раку. Я лишь утверждаю, что прививки, в некоторых случаях, могут приводить к энцефалиту (поражению ткани мозга), а также, в некоторых случаях, приводить к раку. Почему одни дети от вакцин становятся аутистами, а другие заболевают болезнью Крона? Почему один ребёнок заболевает синдромом Гийена-Барре, а другой умирает от синдрома внезапной детской смерти (СВДС)? Почему у одного ребёнка случаются повторные судороги, а у другого развивается рак? Носителем какого числа вирусов является этот ребёнок? Какие другие латентные или скрытые инфекции есть у них? Насколько сильна их иммунная система? Сколько вирусов может вынести новорожденный до того, как переступается некий невидимый порог и начинается болезнь? Александр получил 16 прививок с возраста от двух до семнадцати месяцев. Мои бабушка и дедушка получили одну детскую прививку и живы по сей день. Мои родители, и мать, и отец 1937 г. р., получили всего две прививки до возраста 17 месяцев. Согласно моей книжке прививок (мои родители сохранили все записи), я получила только семь прививок до возраста 17 месяцев. Мою первую прививку я получила в возрасте 5 месяцев, а не двух, как Александр.

Каждая новая вводимая детская вакцина обозначает дополнительные доходы для производителей вакцин, так что есть пугающее стремление всё время добавлять новые вакцины. Александр получил прививку от ветряной оспы - болезни, которая держала нас дома всего неделю, не позволяя ходить в школу. Действительно ли детям нужна прививка против ветряной оспы? Компании-производители лекарств ответят: "Да".

Тогда я задам ещё вопрос. Сколько вакцин может вынести новорожденный до тех пор, пока не переступается некий невидимый барьер и начинается болезнь? На этот вопрос трудно ответить, но его нужно задать! К несчастью для всех тех детей, которые будут искалечены и убиты прививками, которые они скоро получат, ответ на этот вопрос только лишь изучается горсткой независимых учёных (исследователей, которые не финансируются фармацевтическими компаниями или правительством). Эти учёные работают на копеечных бюджетах вне рамок ортодоксальной медицины. "Главная" наука и "наука" фармацевтических компаний не интересуется истиной. Они не заинтересованы узнать настоящие ответы. Зачем задавать вопрос, ответ на который может только повредить им?

Д-р Говард Б. Урновиц имеет степень в микробиологии и иммунологии. Он научный директор Фонда исследования хронических болезней. Он засвидетельствовал следующее перед комитетом по правительственным реформам:

Человеческий организм сохраняет генетическую память о чужеродных субстанциях, действию которых он подвергался, включая вирусные и бактериальные вакцины;
Каждый индивидуум отвечает на чужеродные вещества по-своему, согласно его уникальному генетическому фону;
Похоже, что есть предел тому, какое количество чужеродных веществ может быть введено в человеческое тело до того, как будет достигнут определённый уровень генетического повреждения и начнётся хроническая болезнь.
Каждое поколение получает всё больше прививок. Каждое поколение имеет всё больше иммунных болезней. Откуда берутся все эти новые "аутоиммунные" болезни (такие, как болезнь Крона, синдром Гийена-Барре, астма, энцефаломиелит, рассеянный склероз, миастения, хроническая нейропатия, ретинопатия, первичный билиарный склероз, пернициозная анемия, системная красная волчанка, ревматоидный артрит и пр.)? И, несмотря на все заявления Американского Общества рака и Национального Института рака, кривая заболеваемости раком продолжает карабкаться вверх.

Давая каждому поколению всё больше и больше прививок, не создаём ли мы общество генетических мутантов?

Существует огромное количество неизвестного в том, что касается прививок. Но нам, как родителям, никто не сказал этого. Никто и никогда не говорил, что уже 50 лет существуют свидетельства того, что вакцины могут повреждать мозг. Никто не говорил нам, что никогда не проводилась проверка того, могут ли вакцины вызвать рак. Никто не говорил нам, что если у Александра был иммунодефицит, он не должен был получать прививки. Никто не говорил нам, что симптомы Александра (до того, как ему был поставлен диагноз рака) - рвота, "спазмы" и экзема, были свидетельством того, что этот ребёнок не может переносить прививки. Никто не говорил нам того, что вирусы обезьян, обнаруживаемые в вакцинах, известны как причина рака мозга.

Что случилось бы, если бы перед прививками родителям было предоставлено полное разоблачение или возможность "информированного согласия", как это требуется по закону для любой медицинской процедуры? Некоторые родители могли бы сказать прививкам: нет, спасибо. Но это могло бы забрать часть из тех миллиардов долларов, что зарабатываются производителями вакцин.

Между алчностью производителей вакцин и бессилием нашего правительства, родители и дети вовлекаются в опасную торговлю. Предположим на секунду, что вакцины действительно работают (после тщательного исследования мы считаем, что они не работают, но это тема для другого письма). Тогда мы обменяли свинку на аутизм, полиомиелит на СВДС и коклюш на рак. Мы не считаем, что существует отношение "один к одному"; мы лишь считаем, что наше правительство променяло одну группу болезней (сравнительно доброкачественных детских болезней) на другую группу болезней (тяжёлых, постоянных, инвалидизирующих и убивающих). Этот обмен продолжает совершаться без нашего согласия и без добросовестной науки. Например, уже долгие годы педиатры и детские невропатологи обнаруживают, что коклюшная вакцина может становиться причиной неврологических повреждений - иногда временных, иногда постоянных. Тем не менее, в конце 1980-х гг. некоторые врачи вышли на бой с пятидесятилетними клиническими наблюдениями. Они заявили, что нет связи между коклюшной вакциной и постоянными инвалидизирующими повреждениями мозга. Как выясняется, эти доктора были наёмными работниками фармацевтических компаний, производивших вакцины.

Согласно книге Х. Култера и Б. Фишер "Выстрел в темноте: почему К в прививке АКДС может быть опасной для здоровья вашего ребёнка" (H. L. Coulter, B. L. Fisher, A Shot in the Dark: Why P in DPT vaccination may be hazardous to your child's health), один из этих докторов, Джеймс Д. Черри, получил деньги (около полумиллиона долларов) от компании "Ледерле". Эта компания производит вакцины, включая различные марки АКДС, Hib, вакцин против гриппа и полиомиелита. Она производит также препараты для химиотерапии и бесчисленные иные лекарства. "Ледерле" является подразделением компании "Америкен сайенамид" (American Cyanamid), производителя пестицидов, гербицидов, фунгицидов и прочих "чудесных химикалий", отравляющих землю, нашу пищу, воду, воздух, животных, растения и наш организм.

В "Журнале Американской медицинской ассоциации" (JAMA) в марте 1990 г., Черри объявил "мифом" связь между коклюшем и энцефалитом. Такое заявление - оскорбление искалеченных и погибших в течение 50 лет детей и их скорбящих родителей. Но если вы разберётесь, кто такой Черри, его позиция становится вполне разумной. Он получает финансирование от одного из крупнейших производителей вакцин. За что ему деньги платят? Просто ли это совпадение, что он также свидетельствовал в суде по более чем 125-и искам, представляя фармацевтические компании, против которых иски были поданы родителями детей, пострадавших от прививок? Вот ведь какая возникает проблема: он считается, как врач, "независимым" и "заслуживающим доверия". Его исследования, анализы и выводы считаются "объективными". Он полноправный рецензент JAMA. Это значит, что он имеет влияние на решение что публиковать, а что нет; что следует сообщать, а что нет детским врачам. Его статьи в JAMA и иных крупных медицинских журналах читаются тысячами врачей. Когда д-р Черри говорит, что энцефалопатия как следствие вакцин - "миф", этим словам верят. Детям делают прививки. После того, как Александр получил прививки DPT (АКДС), у него были конвульсии. Мы вызвали педиатра и доктор сказал нам, что беспокоиться не о чём: "Иногда у маленьких детей бывает такое возбуждение". Педиатр не принял во внимание энцефалопатию. Вероятно, наш педиатр знал, что была полемика относительно коклюшной вакцины, а согласия учёных по этому вопросу не было достигнуто. Но эта полемика - искусственная. С одной стороны были искалеченные и умершие за 50 лет дети, а также педиатры и детские невропатологи, которые знали об энцефалопатии, потому что видели её. С другой стороны был такой выдающийся врач, как Черри. Обе стороны, казалось, имели равноправно объективные точки зрения. Врачи с каждой стороны разумно обсуждали вопрос, в то время как на карту были поставлены человеческие жизни. Но эта "полемика" - фикция.

С одной стороны, у вас опыт, наблюдения и клинические навыки. С другой стороны - фармацевтическая компания, защищающая свои громадные прибыли. Люди вроде Черри - не врачи, если вы определяете врачей как истинно объективных и разумных профессионалов, ищущих правду. Люди вроде Черри - наёмные обладатели степени "доктор медицины". Их позиция и аргументы зависят от того, кто за них платит. К сожалению, есть много, очень много обладателей степеней докторов, подобных Черри. Люди хотят, чтобы им платили, а некоторым хочется, чтобы им платили больше, чем другим. Как уже говорилось ранее, есть два крупных работодателя от науки - фармацевтические компании и правительство США. Так как тот, кто платит, тот и заказывает музыку, преобладающей точкой зрения в медицинской литературе является точка зрения фармацевтических компаний и правительства. Со всем уважением к прививкам, трудно понять, где заканчиваются фармацевтические компании и начинается правительство. Правительство навязывает прививки, а корпорации, подобные "Ледерле", их производят. Есть ли причина для тех или других допустить, что прививки могут вредить? Допустить это значило бы сделать правительство предметом жесточайшей критики, а фармацевтические компании потеряли бы миллионы долларов.

Другой пример продажности науки - "учёные", подобные Черри, определяют частоту побочных осложнений и сообщают о них. Как часто аутизм, СВДС, энцефалит, постоянные неврологические дефекты и рак возникают вследствие прививок? Это решают производители вакцин через своих карманных учёных. Считается ли внезапная смерть новорожденного, последовавшая двадцать дней спустя после прививки, связанной с прививкой, или таковой она может быть лишь спустя семь дней, три дня или 24 часа? Кто это устанавливает? Если вы внимательно изучите данные о частоте побочных реакций, то вы увидите, что фармацевтические корпорации финансировали большинство исследований по этому вопросу. Другими словами, производители вакцин сами установили нужное им для своих собственных целей. Они выбрали такие цифры, которые гарантировали бы, что большинство связанных с вакцинами смертей и увечий не считались таковыми. Ваш ребёнок умер семь дней спустя после прививки? Извините, он должен был умереть в течение 24 часов, чтобы была связь с прививкой. В противном случае причина смерти неизвестна.

Большинство самых влиятельных врачей в США связаны с фармацевтическими компаниями. Влияние фармацевтических компаний так велико, что повестка дня производителей лекарств стала повесткой дня основного течения медицины и правительства США.

Наш сын, Александр, был нашей жизнью. В возрасте двух лет Александр говорил на английском и французском. Он был полон радостью и смехом. Он любил жизнь. Он любил смотреть на маленьких муравьёв на земле. Он говорил: "Смотри, папа, они идут быстро-быстро!". Он любил ходить на пляж, особенно смотреть на приливы и отливы, чтобы рассматривать "огромных крабов" и "маленьких-маленьких животных". Когда я спрашивала его: "Александр, ты хочешь покататься на роликах?", он радостно улыбался и отвечал: "Да-а, кататься на роликах с мамой!", и бежал в чулан за роликами. Мы гуляли по велосипедным дорожкам вокруг пляжа. Александр был в своей прогулочной коляске, держа свою бутылочку с апельсиновым соком, а мама коляску толкала. Но мама никогда больше не будет толкать коляску с её прелестным сыном, который так любил жизнь.
Я осталась лишь с его рисунками, его особым запахом маленьких нарядов, сумкой машинок, воспоминаниями о его смехе и боли, сумочкой для бутербродов с локоном его волнистых волос, его смеющимся лицом на видеокассетах и его чудесным маленьким невинным голосом, повторяющим: "Мама, я счастлив, счастлив!".
Александр часто повторял: "Мама, папа и Александр - вместе!". Да, мой любимый, мы всегда будем вместе, но мы больше не будем семьей.

Искренне Ваши, Рафаэлла Моро-Горвин, Майкл Горвин мама и папа Александра
http://www.ouralexander.org

0

15

Прививки, полученные Александром с 2 до 17 месяцев. В течение 15 месяцев мой сын получил 16 прививок. А сколько вирусов? Это было в то самое время, когда начала расти опухоль мозга.

увеличить

0

16

Я прямо не могу спокойно реагировать на тему прививок - слишком много идиотизма в этом во всем!!
Менять плевые детские болезни на рак, аутизм и т.д. - вот это глобальная афера!!! Вот как деньги нужно зарабатывать, переступая через всех людей, детей в особенности!!!  http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15517-5.gif 

Пищевая промышленность - туда же... У моего сына экзема на пальце с 8 месяцев, после употребления смеси NAN!! Не лечиться вообще, уже 5 лет прошло, ровно, ему сейчас 5 лет и 8 мес.

А что касается других знакомых родителей, я всех всегда предупреждаю о моем опыте в плане прививок..
Одна мамочка на мои предостережения  ответила:"Мне так легче, всем делают, положено. Если что-то случиться, я себя не буду винить, это государство виновато!!!"

Я выпала в осадок просто, нет желания даже проблему изучать, нет желания брать на себя ответственность за свою дочь, пусть государство думает, а я в стороне!!!  http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15513-1.gif

+1

17

В Болгарии как минимум 7 детей умерли после прививания чешской вакциной «ТРИВИВАК»
16.05.2011

http://fakty.ua/132886-v-bolgarii-gibnu … oj-vakciny

Смертельно опасная вакцина зарегистрирована только в трех странах мира: Болгарии, Македонии и в Украине. Благо, отечественное Министерство здравоохранения до сих пор отказывалось от закупки сомнительного препарата.
По информации европейской организации ведущих врачей-иммунологов «Independent European union of doctors of immunologists» (IEUI), в период с конца марта текущего года и по состоянию на май, в ряде государственных лечебных заведений для несовершеннолетних Болгарии было зафиксировано 7 летальных случаев. Дети в возрасте до 3 лет по истечению максимум трехнедельного срока после прививания чешской вакциной «ТРИВИВАК» умерли.
Данная вакцина применяется для профилактики кори, эпидемического паротита и краснухи и от ее приминения отказались почти во всем мире в пользу качественно новых и более эффективных препаратов.
Вакцинация грудных детей «ТРИВИВАКом» как минимум в 30% случаев приводила к кожным высыпаниям уже на второй день прививания, резкому повышению температуры, в 10% к фебрильным судорогам в сопровождении с увеличением лимфатических узлов. У 1% вакцинированных детей в течение 30 дней развивались неврологические расстройства, вплоть до менингита или менингоэнцефалита, что в итоге и приводило к летальным исходам.
Специалисты IEUI заверяют, что продолжают расследование для установления точного количества подобных фактов смерти. Были направлены соотвествующие запросы в детские лечебные заведения всех населенных пунктов страны. Однако по неутешительным прогнозам, таких случаев может быть на порядок больше в целом по стране из-за того, что медики часто скрывают подобную информацию от общественности.
Болгарские педиатры, в том числе Ассоциация докторов Болгарии «Асоциацията на Имунолози», обещает, что после документального фиксирования всех фактов летальных исходов, а также всех побочных негативных эффектов в результате применения чешской вакцины, не исключены судебные иски к заводу-производителю вплоть до требования на законодательном уровне запретить ее использование в будущем.
Вакцина ТРИВИАК производится не первый год чешским предприятием «Sevak» — заводом, который в 2006 г. приобрела фирма АО «Imuna Pharm». Вызывает сомнение уже тот факт, что само предприятие находится в здании одного из пражских районов Винограды, ранее принадлежавшее кондитерской фабрике «Orion». Не смотря на переоборудование, ни у кого не вызывает сомнение, что между производством шоколада и изготовлением вакцины и биологических препаратов есть огромная разница. Очевидно, именно этим объясняется отсутствие специальных лабораторий для проведения клинических исследований производимых препаратов на данном заводе.
По материалам «ForUm»

0

18

Сделала первую часть привики от клещевого энцефалита и очень рада. Жаль, что от боррелии привики нет.

0

19

Дети Вологды заболели после прививки от клещевого энцефалита

15.04.2011

40 вологодским школьникам понадобилась медицинская помощь после вакцинации от клещевого энцефалита.

Негативную реакцию на введенный препарат «ЭнцеВир» зафиксировали среди вологодских школьников номер 5 и 25. Общее недомогание и повышение температуры почувствовали 250 школьников после прививки, 40 из которым понадобилась помощь врачей.

В ходе проведенного расследования специалистами Роспотребнадзора установлено, что школьников вакцинировали препаратом «ЭнцеВир» серии 1151210, производства томского филиала ФГУП «НПО «Микроген» Минздравсоцразвития РФ.

Использование этой серии препарата было приостановлено приказом глав. санитарного врача Вологодской области Ирины Кузнецовой. Вячеслав Позгалев – губернатор региона срочно создал комиссию, которая будет заниматься расследованием данного инцидента.

Аналогичный инцидент уже был зафиксирован в начале апреля 2011 года в Челябинской области. Региональное управление Роспотребнадзора запретило использование этой серии томского «ЭнцеВира», после появления побочной реакции у граждан области, которых вакцинировали от клещевого энцефалита.

Раньше неоднократное появление побочной реакции в результате введения вакцины, производства НПО «Микроген», уже отмечали у жителей Алтайского края, Бурятии а также Челябинской, Архангельской и Ярославской областей.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/678337/cat/48/

0

20

Вакцина, от которой пострадали школьники Вологды, не предназначена для детей

19 апреля 2011

Сейчас вакцинация школьников против клещевого энцефалита на Вологодчине остановлена. Такое решение было принято после того, как 250 школьников в областной столице почувствовали себя плохо после прививки. В причинах инцидента теперь разбираются чиновники, прокуратура и сами медики.

Всем этим детям была введена вакцина «Энцевир». В инструкции к препарату сказано, что осложнения возможны. Но, по мнению врачей, они возникают лишь в 5 % случаев. А, например, в вологодской школе № 5 из 140 привитых 111 детей слегли буквально сразу.

Как рассказала Людмила Плотникова, помощник прокурора Вологодской области, оказывается, что в этом году главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко дал четкое указание: не применять «Энцевир» для вакцинации детей.

Тем не менее, область приобрела 100 тысяч доз вакцины, в том числе и для школьников. Один препарат, но разных серий. Может при изготовлении одной из них были допущены какие-то ошибки? Ответ на этот вопрос сегодня ищут и следственный комитет области и чиновники департамента здравоохранения. Губернатором Вологодчины создана комиссия по расследованию происшествия. Сотрудники компании «Микроген», которая производит злополучную вакцину, уверяют: они уведомляли, что прививать этой вакциной можно только взрослых. Проверяющие ни одного подобного уведомления в лечебных учреждениях не нашли.

С13 апреля вакцинация по всей области приостановлена. На какой срок — пока неизвестно.
Между тем, недавно в Череповец поступила новая партия именно этого препарата. 25 тысяч доз. Лекарство двух серий:114 и 115. В основном, реакции наблюдались на 114 серию. В инструкции к препарату написано: после вакцинации до 3трех дней допустимо недомогание, мышечные и головные боли, температура до 38 градусов. В той же инструкции указано и количество подобных случаев. Не более 7 %. В Череповце успели привить более трех тысяч человек. Реакция на прививку зафиксирована у шестидесяти семи.

http://www.35media.ru/news/2011/04/19/v … lya-detej/

увеличить

0

21

0

22

Детям вводили вакцину, которая не прошла клинических испытаний

Вологодские школьники, у которых ухудшилось состояние здоровья после прививки от клещевого энцефалита, были привиты вакциной, использование которой для иммунизации детей приостановлено Роспотребнадзором еще в 2010 году, сообщает корреспондент The Moscow Post со ссылкой на пресс-службу прокуратуры.

http://www.moscow-post.ru/news/society/ … anij41757/

0

23

Отец умершего после прививки от кори и краснухи краматорского школьника Владимир Тищенко: «Предлагаю следующую иммунизацию незарегистрированной вакциной начать с детей чиновников минздрава и судей»
Ирина РЫБИНСКАЯ, «ФАКТЫ»
26.01.2010
 
Генпрокуратура обжаловала решение Печерского районного суда Киева, который «похоронил» уголовное дело против бывшего главного госсанврача Украины Николая Проданчука, обвиняемого в том, что он дал добро на незаконный ввоз индийской вакцины
В то время когда весь мир обсуждает, действительно ли была пандемия свиного гриппа или это «выдумки» фармкомпаний-производителей вакцины от новоявленного вируса, в Украине идет противостояние между сторонниками бесплатных лекарств от Всемирной организации здравоохранения и ее противниками. Особенно напря-женная обстановка в Минздраве, где одни чиновники утверждают, что про-медление с вакцинацией смерти подобно, а другие не спешат ставить свои подписи, разрешающие ввоз «панацеи», которую предлагают иностранные производители вакцин. На этом фоне громкое дело против бывшего главного государственного санитарного врача и первого замминистра здравоохранения Украины Николая Проданчука приобрело новое звучание. Еще минувшим летом оно было готово к передаче в суд, теперь его материалы — а это ни много ни мало 100 томов — могут отправиться… в мусорную корзину благодаря решению Печерского районного суда Киева. Незадолго до новогодних праздников суд признал незаконным возбуждение Генпрокуратурой уголовного дела против бывшего чиновника.
«Я лично видел подписанное Проданчуком разрешение на ввоз индийской вакцины в Украину»
«ФАКТЫ» уже писали о том, что Николай Проданчук обвиняется в превышении служебных полномочий, так как именно он подписал разрешение на ввоз в Украину без регистрации восьми миллионов доз индийской вакцины для профилактики кори и краснухи, не прошедшей клинических испытаний в нашей стране. В мае 2008 года через несколько часов после прививки этой вакциной в Краматорске Донецкой области скончался старшеклассник Антон Тищенко. Затем еще более ста человек оказались в больнице с различными осложнениями. После смерти подростка вакцинальную кампанию приостановили, а Проданчук уволился из Минздрава. 29 мая 2008 года Генпрокуратура возбудила против него уголовное дело, которое было объединено с уголовным делом по факту смерти Антона Тищенко, и г-н Проданчук был задержан. Сам факт ареста и начало уголовного преследования чиновника такого ранга уже вызвал широкий резонанс. Впрочем, через двое суток бывшего первого замминистра выпустили под подписку о невыезде.
Во время расследования Николай Проданчук активно сотрудничал со следствием, но на этапе ознакомления обвиняемого с материалами дела бывший чиновник исчез. Генпрокуратура объявила его в розыск. Тогда г-н Проданчук заявил, что находится на лечении. Врачи и адвокат утверждали, что он нетранспортабелен и получает химиотерапию, а следователи Генпрокуратуры предполагали, что обвиняемый таким образом пытался затянуть передачу дела в суд. Тем временем его адвокат, бывший заместитель министра юстиции Николай Шупеня, обжаловал в Печерском райсуде постановление о возбуждении уголовного дела против Проданчука.
«Убитый» решением Печерского суда о закрытии уголовного дела отец умершего школьника Антона Владимир Тищенко прислал в редакцию «ФАКТОВ» открытое письмо. «Полтора года назад моего единственного ребенка фактически убили незарегистрированной вакциной, — пишет Владимир Тищенко.  — Меня удивило, что к ответственности должен был привлекаться не какой-то клерк, а второе лицо Минздрава. Я лично видел подписанное Проданчуком разрешение на ввоз индийской вакцины в Украину, когда меня знакомили с материалами дела. Причем это дело взял под личный контроль Президент страны, Верховной Радой была создана следственная комиссия, и оно приобрело международный резонанс… Но, как оказалось, даже по такому делу в нашей стране «бабло» сильнее истины».
Владимир Тищенко считает, что в Печерском суде есть порядочные судьи, такие как Анатолий Масьонз и Оксана Степанова, отклонившие жалобу адвоката. Но когда Апелляционный суд Киева в третий раз направил эту жалобу в тот же Печерский райсуд и она попала к судье Сергею Вовку, решение, по словам Владимира Тищенко, почему-то оказалось в пользу бывшего высокопоставленного чиновника.
Ошарашенный таким исходом дела отец погибшего парня обратился ко всем кандидатам в президенты с простым вопросом: кто сейчас контролирует работу судей и когда служителей слепой Фемиды лишат неприкосновенности? «Предлагаю следующую иммунизацию незарегистрированной вакциной начать с детей чиновников Минздрава и судей», — говорится в его письме. Что касается непосредственно дела о смерти сына, Владимир Тищенко уверен, что его развалили в суде именно во время выборов, выждав, пока шумиха вокруг этого скандала поуляжется. «Я наблюдал за повторной акцией внедрения Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в нашу страну непроверенных и незарегистрированных вакцин, на этот раз против гриппа, от которых отказались цивилизованные европейские страны. Цинизм чиновников ВОЗ дошел до того, что они потребовали от Украины обязательств не предъявлять претензий в случае побочных реакций, скажем прямо — смертей провакцинированных… И я уверен: не удалось это сделать только потому, что есть прецедент Проданчука, который спас граждан страны от очередного эксперимента на их здоровье», — пишет Владимир Тищенко.
Речь идет о заявлении заместителя региональной дирекции европейского бюро ВОЗ Наты Менабде во время встречи в Киеве в ноябре прошлого года с руководством украинского правительства. Тогда представитель ВОЗ четко дала понять, что Украина не получит бесплатно пять миллионов доз пандемической вакцины, пока не будет «замято» дело Проданчука. «Прошлогодняя история не закрыта, и для того, чтобы можно было переходить к вакцинации, если будет принято такое решение, без старых долгов, необходимо принять меры, чтобы закрыть эту историю», — сказала Ната Менабде, отметив, что ВОЗ в результате собственного служебного расследования не установила наличия связи между гибелью школьника и дополнительной вакцинацией против кори и краснухи.
«Ответственность за уничтожение вакцины лежит на Госкомиссии по вопросам гуманитарной помощи»
Сейчас Николай Проданчук находится на подписке о невыезде. Он не дает интервью, но принимает участие в научных конференциях, круглых столах, консультирует своих коллег, поэтому его часто можно встретить в Минздраве. Его адвокат Николай Шупеня считает, что Николай Проданчук, пробывший в должности первого замминистра не больше трех месяцев, стал крайним в то время, как два правительства и целый ряд министерств подготавливали эту кампанию дополнительной вакцинации три года.
Николай Шупеня утверждает, что Проданчук имел право подписывать одноразовое разрешение на ввоз индийской вакцины на основании статьи 17 Закона Украины «О лекарственных средствах», которая позволяет ввозить незарегистрированные в Украине лекарственные средства в случае эпидемического заболевания в стране. «Я предоставил материалы из центральной санэпидстанции Украины о том, что 3 апреля 2008 года (на момент подписания пресловутого разрешения на ввоз вакцины.  — Авт. ) в Украине было более 200 случаев заболевания корью и около 1200 — краснухой». Кроме того, адвокат считает, что его подзащитного пытаются сделать единственным виновным в этом непростом деле. «Есть решение комиссии по вопросам гуманитарной помощи о ввозе вакцины в Украину в виде гуманитарной помощи. По закону о гуманитарной помощи, вся ответственность возлагается на эту комиссию. Кстати, в том числе и уничтожение вакцины». Напомним, что срок годности индийского препарата истек еще в сентябре 2009 года, и теперь он подлежит утилизации. До сих пор не понятно, какое ведомство будет этим заниматься.
По словам следователя Генпрокуратуры по особо важным делам Александра Калифицкого, который ведет дело о вакцине-убийце, в суде вполне может быть «похоронена» более чем годичная работа, ведь наше законодательство позволяет оспаривать возбуждение уголовного дела на любой его стадии, даже завершающей. «Несколько раз такая процедура уже проводилась. Материалы дела швыряли из одного суда в другой. Если бы решение о возбуждении уголовного дела было незаконным, его отменили бы в первые же дни».  — рассказал Александр Калифицкий, заметив, что не знает, чем руководствовался суд на этот раз. «Просто взяли и безо всякой мотивировки закрыли дело. Конечно, мы подали апелляцию».
— На момент принятия решения о ввозе вакцины без регистрации, согласно данным ВОЗ и Минздрава, эпидемии кори и краснухи в Украине не было, — утверждает еще один следователь Генпрокуратуры по делу Владислав Грищенко.  — Ее возможное начало прогнозировалось на 2010-2011 годы. Значит, не было и оснований для принятия экстренных мер по ввозу вакцины. В ходе расследования экспертная комиссия, в которую вошли специалисты Академии медицинских наук в области педиатрии, эпидемиологии, гематологии, иммунологии, биологии, а также инфекционисты и детский патологоанатом, установила причинно-следственную связь между смертью ребенка и вакцинацией. Но чтобы провести такую экспертизу, необходимо было для начала возбудить уголовное дело.
P. S. Пока материал готовился к печати, Апелляционный суд Киева отменил решение Печерского райсуда столицы, признавшего незаконным возбуждение уголовного дела против Николая Проданчука, и в четвертый раз отправил жалобу его адвоката… в тот же суд Киева. Как долго будет продолжаться этот судебный пинг-понг, неизвестно.

0

24

Трех чиновников Минздрава арестовали за присвоение 63-х млн. гривен при закупке вакцин
18.08.2011

Главное следственное управление МВД завершило досудебное следствие по уголовному делу о расхищении государственных средств при закупке детских вакцин.
В частности следствие установило, что высокопоставленные чиновники Министерства здравоохранения Украины и руководители нескольких коммерческих структур обокрали государство на 63 млн. гривен, завысив в более чем в два раза стоимость вакцины Пентаксим. При этом в ходе досудебного следствия правоохранители смогли вернуть в бюджет только 44 миллиона гривен.
В результате троих обвиняемых заключили под стражу. Сейчас все они начали знакомиться с материалами дела. Их обвиняют в хищении, злоупотреблении своим служебным положением, контрабанде, легализации денежных средств, полученных преступным путем, и служебном подлоге.
Как сообщалось, в июне Главное следственное управление МВД Украины возбудило уголовное дело против директора ГП Укрвакцина и арестовало его.
Источник: Корреспондент.net

0

25

В Одессе 2-летний малыш скончался после профилактической прививки
21.11.2011

В Одессе после прививки от коклюша, дифтерии и столбняка скоропостижно скончался 2-летний мальчик.
Как сообщается, в пятницу, 18 ноября, ребенку была сделана плановая прививка КДС — против коклюша, дифтерии и столбняка. Перед вакцинацией педиатр осмотрел маленького Даниила: ребенок был абсолютно здоров. По словам матери, уже в пятницу вечером у мальчика началась рвота, а уже ночью женщина заметила на теле малыша синие пятна.
Перепуганные родители сразу же вызвали скорую помощь. Медики приехали через несколько минут после вызова и незамедлительно направили ребенка в реанимацию. Увы, усилия врачей оказались напрасными: через час малыш скончался.
Клинический диагноз: острая менингококковая инфекция.
Внезапное развитие болезни сразу после прививки одесские чиновники назвали несчастливым стечением обстоятельств.
В связи с трагическим случаем в Одессе приостановлено проведение профилактических прививок, подозрительная вакцина изъята.
Обстоятельства смерти ребенка расследует специальная межведомственная комиссия.
Напомним, в сентябре 2010 года на пятый день после прививки против дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита и гемофильной инфекции скончалась семимесячная девочка.
Источник: ICTV

0

26

«Еще и недели не прошло со дня смерти Снежаны, а сотрудница санстанции заявила нам: «Уже все ясно, ваша дочь умерла не от вакцины, а от дизентерии»
Елена СМИРНОВА, «ФАКТЫ» (Донецк); Ирина РЫБИНСКАЯ, «ФАКТЫ»
11.10.2010
Родители семимесячной девочки хотят знать, что стало причиной гибели их ребенка на четвертый день после прививки. А тем временем служебное расследование не выявило нарушений при проведении вакцинации
"ФАКТЫ" сообщали, что в Донецке 20 сентября по пути в больницу умерла девочка семи с половиной месяцев от роду, которая 16 сентября была иммунизирована вакциной "Пентаксим" (комбинированная прививка против дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита, гемофильной инфекции). По предварительным выводам медицинской комиссии, смерть ребенка не связана с прививкой. Прокуратура Пролетарского района Донецка проводит проверку "полноты и своевременности действий медицинского персонала как в ходе вакцинации ребенка, так и при оказании медицинской помощи".
- Думаю, что если я буду искать правду в одиночку, то получу отписки, - так объяснил свое решение обратиться к журналистам Максим Гаврилов, отец семимесячной Снежаны, умершей на четвертые сутки после прививки. Отец считает, что ему необходимо знать правду о причинах смерти дочери. В семье Гавриловых растет еще один ребенок - семилетний сын, которому предстоит сделать несколько прививок...
«Когда я уходил на работу, дочка была здоровой»
- Мы, думаем, что смерть Снежаны могла быть связана с прививкой, - считает Максим Гаврилов. - Слишком мало времени прошло после вакцинации, как нашей девочке вдруг стало плохо.
По словам отца, за семь месяцев своей жизни малышка ничем серьезным не болела. За две недели до иммунизации у Снежаны были "сопельки", но, проконсультировавшись с врачами местной поликлиники, родители подлечили ее. И, как только их по телефону пригласили на прививку, принесли дочку в поликлинику (по официальному сообщению главного санитарного врача Донецкой области, перед введением вакцины девочку осмотрел участковый врач и оценил состояние ее здоровья как удовлетворительное). Мама Снежаны, которой разъяснили возможные реакции на прививку и поствакцинальные осложнения, о чем есть соответствующая запись в медицинской документации, официально дала разрешение на иммунизацию. После введения препарата ребенок на протяжении 30 минут находился под медицинским наблюдением. За это время каких-либо признаков нарушения здоровья у девочки выявлено не было.
Однако, по словам отца, спустя примерно час после того, как мать с ребенком вернулась домой, девочка, находящаяся на искусственном вскармливании, срыгнула. Родители измерили Снежане температуру, она оказалась в норме - 36,6.
- Мы решили, что ничего страшного не произошло: у дочки зубки режутся, - говорит папа девочки. - Когда я уходил на работу в ночь с 19 на 20 сентября, дома оставался здоровый ребенок.
Но когда Максим утром вернулся с ночной смены, жена Ольга рассказала ему, что малышка после кормления вырвала несколько раз подряд.
- Может, нам нужно было еще ночью вызвать "скорую"? - рассуждает Максим Гаврилов. - Но потом до утра рвота у Снежаны не повторялась и температура не поднималась выше 36,6.
На первое кормление никакой негативной реакции у ребенка не было, а после второго кормления девочка снова необильно срыгнула, и мать твердо решила обратиться к медикам. Ольга с восьми утра стала звонить в поликлинику, чтобы вызвать на дом участкового врача, но там долго никто не отвечал.
«В реанимобиле врач вдруг сказала: «Кислород кончился». Снежана тут же перестала дышать»
- Я надеялся, что ребенку полегчало, - вспоминает отец девочки. - Жены не было минут 30, а, когда она вернулась с рынка, Снежана внезапно стала слабеть на глазах. Мы схватили дочку в охапку и понеслись в поликлинику. Ольга забежала в кабинет врача, а я вышел на улицу покурить. Когда вернулся, жена пронеслась мимо меня в кабинет заведующей поликлиникой. Я зашел следом...
Далее события развивались стремительно. Девочка стала синеть и задыхаться. Услышав, что заведующая вызывает "скорую", мужчина помчался домой (семья проживает неподалеку от медучреждения) за вещами для жены с ребенком и детским питанием. Вернулся он спустя 20 минут и увидел, что приехавшая бригада "неотложки" сделала малышке укол, после которого ее синюшное лицо чуть посветлело, Снежана перестала задыхаться. Однако эта бригада не смогла забрать ребенка - машина не была укомплектована оборудованием, позволяющим проводить реанимационные мероприятия в пути. Медики вызвали реанимобиль.
По словам отца, он предлагал заведующей: "Вы же видите, ребенок задыхается. Давайте я поеду с ребенком в больницу на такси". Врач была категорически против: "Вы пока на такси доедете...". К счастью, реанимобиль вскоре приехал.
- Мы больше часа пробыли в поликлинике, - говорит Максим. - В реанимобиле врачи сразу же подключили дочку к малому баллону с кислородом, так как большой был пуст. Ребенок задышал, личико посветлело. Мы мчались с мигалками и сиреной и уже были не так далеко от больницы, как доктор вдруг сказала: "Кислород кончился". Снежанка тут же перестала дышать...
Реанимационные мероприятия проводились до самого приезда в горбольницу №1. В санпропускнике бригаду встретила дежурная сестра, которая позвала врача.
- Доктор попросил меня и Ольгу выйти, - вспоминает отец. - А вскоре он вышел из кабинета и молча прошел мимо нас. О том, что ребенка не смогли спасти, нам сказали реаниматологи.
У меня ни к работникам поликлиники, ни к работникам "скорой" и реанимационной бригады претензий пока нет - похоже, они сделали все что могли. Если что-то и было не так, правоохранители это выяснят и, надеюсь, нам сообщат. Но не прошло и недели после смерти Снежаны, как к нам пришла работница местной санстанции и заявила, что уже все ясно: наша дочь умерла не от прививки, а от дизентерии. Жена после похорон пошла в поликлинику за направлением на анализы для старшего сына, а мальчик в тот же день, вернувшись из школы, заявил, что у него уже взяли бакпосев прямо в школе, вызвав его с урока.
Однако из интернета я узнал, что окончательного ответа на вопрос, связана ли смерть нашей дочери с прививкой, еще нет - ждут результатов лабораторных исследований, какие-то биоматериалы направили в Киев. Почему же нас чуть ли не с первого дня медики убеждают в том, что смерть дочери никак не связана с прививкой? Меня настораживает и другое: девочке уже семь месяцев исполнилось, а у нее еще ни разу никаких анализов не брали. Это нормально?
По словам отца, по их поселку поползли слухи о том, что в сентябре после прививки скончались еще двое малышей до года (один из них якобы из Макеевки).
- А в прошлом году, помните, еще двое деток в Донецкой области умерли после прививки, - заявил напоследок Максим Гаврилов.
В Донецком областном управлении здравоохранения не видят оснований приостанавливать вакцинацию
- Что касается случаев смерти малышей летом прошлого года, то установлено, что с прививкой они не были связаны: в Красноармейске ребенок умер от кишечной инфекции, а в Артемовском районе - от заболевания нервной системы, - заявила "ФАКТАМ" Ирина Криштопина, главный специалист по лечебно-профилактической помощи детям и матерям Главного управления здравоохранения Донецкой облгосадминистрации. - Никаких случаев смерти младенцев по причине вакцинации ни в сентябре, ни ранее в этом году в нашей области не зарегистрировано.
В Донецкой городской прокуратуре "ФАКТАМ" сообщили, что уголовные дела, возбужденные летом прошлого года по фактам смерти двух малышей (в Красноармейске и Артемовском районе) по статье "Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником, повлекшее за собой смерть несовершеннолетнего", были прекращены, так как нарушений в действиях медиков правоохранители не нашли.
По информации Ирины Криштопиной, при проведении нынешнего служебного расследования (после смерти Снежаны), в котором участвовали специалисты центра по биологическим препаратам Минздрава Украины, было установлено, что процедура вакцинации проводилась в соответствии с нормативными документами. Также на всех этапах соблюдались условия хранения и транспортировки вакцин. Оценка действиям медработников будет дана на заседании областной клинико-экспертной комиссии, после того как областное бюро судебной экспертизы установит окончательный диагноз.
- Что касается того, обязательно ли брать у ребенка в возрасте до трех лет анализы, - говорит Ирина Криштопина, - то согласно приказу Минздрава № 49 от 20 марта 2008 года, анализы у детей до трех лет перед проведением профилактических прививок не предусмотрены. Их берут лишь по показаниям - если, к примеру, в больницу обратились родители в связи с ухудшением здоровья ребенка.
По словам собеседницы, перед тем как брать у детей какие-либо анализы, медики должны предупредить родителей, причем заранее. Предположения родных Снежаны о том, что девочке ввели некачественную вакцину, Ирина Криштопина категорически отвергла:
- В медучреждения области на данный момент поступает лишь "Пентаксим" производства французской фирмы "Санофи Пастер" - никакой другой препарат малышке вводить не могли. Кроме того, вскрытие ампулы с вакциной производилось в присутствии матери ребенка.
Сейчас делать окончательные выводы о причинах смерти пока рано. Предварительный диагноз бюро судебной экспертизы таков: смерть ребенка наступила от отека головного мозга. При поступлении в поликлинику врачами- педиатрами был установлен предварительный клинический диагноз: острая кишечная инфекция, тяжелое течение, острый менингит, нейротоксикоз. Окончательные выводы будут известны после проведения бактериологического, вирусологического, токсикологического и гистологического исследований. О результатах работы экспертов мы обязательно уведомим родителей.
А теперь еще раз проанализируем те факты, которые удалось выяснить в ходе расследования. 16 сентября здоровому ребенку без малейших признаков "острой кишечной инфекции" сделали многокомпонентную прививку. Уже через час после возвращения домой у малышки случилась первая рвота. Затем трое суток, со слов отца, все было нормально. И только утром 20 сентября у ребенка возобновилась рвота. Вопрос: как развивается острая кишечная инфекция? В больнице, куда доставили малышку, от чего ее спасали? Был ли поставлен хотя бы предварительный диагноз? Из рассказов медиков, вряд ли. Спасали девочку уже реаниматологи, поскольку ребенок не мог дышать. Остается надеяться, что все-таки удастся выяснить, почему потеряли ребенка и как исключить такие трагедии в будущем.
- Безопасных прививок не бывает, - убежден президент Лиги защиты гражданских прав Вячеслав Костылев. - Введение любой вакцины - это русская рулетка, потому что невозможно предугадать реакцию организма, тем более детского, на компоненты препарата. Особенно если прививка делается впервые. Что касается "Пентаксима", то эта вакцина во Франции, где она производится, почему-то не применяется. Если это качественный и безопасный препарат, то почему же производители не используют ее в собственной стране? У нас в Украине сейчас действует мощное лобби, поддерживающее именно производителя "Пентаксима". С сентября вступил в силу новый приказ Минздрава № 765, регламентирующий иммунизацию, который практически полностью исключает другие вакцины, в том числе АКДС (против коклюша, дифтерии и столбняка) российского и украинского производства, а также многокомпонентную бельгийскую вакцину. Это значит, что теперь даже в платном кабинете привиться можно будет только "Пентаксимом".
http://fakty.ua/120334-ecshe-i-nedeli-n … dizenterii

0

27

В Луганской и Хмельницкой областях приостановлена вакцинация против кори и полиомиелита
Мария ВАСИЛЬ, «ФАКТЫ»
07.12.2011

Прокуратура Луганской области начала проверку по факту смерти полуторагодовалого мальчика, умершего вскоре после прививки против кори
На прошлой неделе в городе Брянка Луганской области умер полуторагодовалый ребенок. Смерть наступила спустя две недели после сделанной мальчику плановой комплексной прививки против кори, краснухи и полиомиелита. На днях прокуратура Луганской области по заявлению родителей малыша начала проверку обстоятельств его смерти.

По утверждению медиков, на момент вакцинации мальчик был абсолютно здоров. Спустя три дня после прививки ребенка осмотрел педиатр, так как, по словам матери, малыш слегка покашливал. Еще через несколько дней его состояние резко ухудшилось, и ребенка госпитализировали. Он умер в реанимации.

Врачи настаивают на том, что вакцинация никак не могла стать причиной смерти ребенка — просто родители связали заболевание с прививкой из-за совпадения по времени. Начальник Главного управления здравоохранения Луганской облгосадминистрации Павел Малыш заявил УНИАН, что ребенок умер от менингококковой инфекции, осложненной синдромом Уотер-Хауса-Фридериксена. Заражение было молниеносным, у мальчика развилась острая надпочечная недостаточность. Родители и врачи приняли все необходимые меры, но болезнь развивалась слишком стремительно, и спасти маленького пациента оказалось уже невозможно.

Недавно «ФАКТЫ» писали о том, как в Хмельницком после прививки от полиомиелита двухлетнего мальчика… разбил паралич. Возможно ли, чтобы этот случай также явился трагическим совпадением по времени?

Во всяком случае, в Минздраве уверяют, что специально созданные комиссии разберутся в причинах обеих детских смертей. Пока станут известны окончательные результаты, в двух областях Украины — Луганской и Хмельницкой — приостановили вакцинацию против кори и полиомиелита.

0

28

В Харьковской области после прививки умерла новорожденная девочка
Галина КОЖЕДУБОВА, «ФАКТЫ» (Харьков)
09.12.2011

Через несколько часов после вакцинации в родильном доме города Лозовая Харьковской области умерла новорожденная девочка.
23-летняя женщина родила девочку 30 ноября. Среди пяти малышей, появившихся на свет в тот день в роддоме, эта кроха была самым здоровым ребенком. Как сообщила главный акушер-гинеколог Лозовского роддома Елена Скубак, «ребенок родился здоровым, сразу же был приложен к груди в родильном зале, а в течение двух часов был переведен вместе с мамой в палату. Бабушка новорожденной девочки и папа посещали маму и наблюдали за ребенком. Утром следующего дня новорожденная осматривалась на обходе детским врачом. Противопоказаний к прививке не было. Мама была проинформирована о необходимости прививки и дала письменное согласие».
Но после того, как малышке сделали прививку, девочка начала беспрерывно плакать и отказывалась кушать. Роженица обратилась к медикам. Они согласились, что ребенку стало плохо, и забрали ее. А через некоторое время сообщили маме, что ее ребенок умер. Отец крохи – 25-летний Олег Билык — утверждает, что врачи никаких действий не предприняли, а у мертвой малышки половина тельца, куда был сделан укол, была синяя.
Медики категорически не согласны, что причиной смерти младенца была прививка.
«Связать смерть ребенка с прививкой я не могу, потому что все младенцы прививались этой серией вакцины, из одного и того же флакончика, — уточнила акушер-гинеколог Елена Скубак. – До выводов судебно-медицинской экспертизы мы не можем сказать, что же случилось. К сожалению, есть такой редкий диагноз — синдром внезапной смерти».
По факту ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей медицинскими работниками родильного отделения Лозовской центральной районной больницы возбуждено уголовное дело, ведется следствие. Назначена экспертиза, допрашиваются свидетели. В рамках данного дела никто не задержан.
Как сообщали fakty.ua, в Луганской и Хмельницкой областях приостановлена вакцинация против кори и полиомиелита.

0

29

Дети гибнут в реанимации и от коклюша тоже.. Кстати, осложнением после коклюша является менингит.
Это действительно "русская рулетка".....

0

30

Осуждена медсестра, применившая просроченный препарат для пробы Манту

Медсестру, которая для пробы Манту у рязанских школьников применила простроченный препарат, осудили, ее признали виновной в нарушении санитарных правил по статье 236 УК РФ.
Школьникам села Польное Ялтуново Шацкого района Рязянской области проводили пробу Манту в начале апреля 2011 года. Медсестра для проведения диагностических проб более чем 40 учащимся вводила препарат "Туберкулин", на момент введения срок годности препарата истек. Возраст детей, которым проводилась процедура, составляет от 7 до 17 лет.
После инъекции у всех школьников на месте введения препарата появились отечность и покраснение, температура тела повысилась до 38 градусов. В инфекционное отделение районной больницы были госпитализированы девять школьников.
В ходе расследования было выявлено нарушение правил хранения препарата в в фельдшерско-акушерском пункте, а именно «Туберкулин» неоднократно замораживался и размораживался. К тому же медсестра для введения препарата использовала шприцы, предназначенные для инъекций инсулина, что нарушает инструкцию по введению препарата.
Суд Шацкого района постановил назначить наказание обвиняемой в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью сроком на три года.

http://epidemiolog.ru/news/detail.php?E … ID=2211867

0