СЫРОЕДЕНИЕ. Форум, посвященный всеядному сыроедению, сыроедению эпохи Палеолита, питанию сырой рыбой, мясом и морепродуктами. Только у нас вы сможете прочитать ПРАВДУ о сыроедении."СУПЕРСЫРОЕД" был основан бывшими веганами.

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Шкала человеческих эмоций

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

Введение в систему эмоциональной шкалы.

Эмоция (эмоциональный тон) - это энергетический поток, позволяющий производить усилие. Эмоция задаётся умом. Таким образом, диапазон шкалы тонов - это мост между умом и усилием. Какие цели преследует мысль (конечно, если нет противоречивых мыслей) - такая и эмоция ей будет соответствовать, такой и будет результат действий. Эмоция может быть хронической (постоянной), ситуативной и навязанной. Хроническая важнее всего для человека, так как она будет присутствовать у него на постоянной основе в любом случае, пусть даже наряду с одной или несколькими временными. У эмоций есть качество и интенсивность. Несомненно, качество важнее (за исключением частных случаев). Если распознать качество каждой из эмоций, можно легко построить шкалу из них всех (в виде вертикальной линии). Самый главный параметр определения качества - задержка общения. Чем выше - тем хуже. Общение - это взаимодействие жизни с любыми терминалами (субъектами и объектами). Кроме этого, от качества эмоции зависят память, внимание, реакция, рассудительность, иммунитет, скорость, обучаемость и т.п. Значит, от этого зависит контроль над собой (духовность) и миром (выживание). От этого также зависит получение опыта, ради которого и существует жизнь. Внизу шкалы мы увидим маленькие рывки познания, а вверху - огромные прыжки. Интересно, что внизу ориентация идёт на такие понятия, как количество, на важность, на долг, на привязанность, на окружение, в то время как вверху - на качество, на игру (жизнь - игра), на желание, на свободу, на себя. Ещё видно, что вверху эмоции ближе к источнику мысли, поэтому мысль сильнее, а внизу ближе к источнику усилий, поэтому телесные ощущения будут сильнее. Верхние эмоции не сопровождаются ощущениями (чувствами), мысль имеет огромную силу, в нижних - одолевают всякие неприятные ощущения, боли, мысль очень слабая. Можно сказать, что большее способно подчинять себе меньшее, поэтому высота эмоции определяет, насколько расширен спектр вариантов (ощущения, точки зрения, подход, сфера деятельности и т.д.). Конечно, есть на каждом уровне (каждой эмоции) и свои особенности (например, злость - понижение болевого порога, антагонизм - выплеск адреналина и т.д.), но они могут пригодиться только в каких-то определённых редких ситуациях, поэтому, кстати, всегда быть на высоте - не самый удачный выбор, с точки зрения выживания. Умение правильно пользоваться всеми заложенными природой в нас эмоциями - вот залог самого лучшего выживания.

Вот вкратце. Новые посты особо часто не буду выставлять, так как из-за проблем с компьютерным железом потерял все сохранённые данные и не смогу попастить, а самому писать много текста лень.

Вот отличная книга про шкалу
http://postulation.ucoz.ru/load/kak_vyb … ej/1-1-0-3

+1

2

:mybb:

Отредактировано helatrobus fry (2010-09-13 23:37:13)

0

3

helatrobus fry, нет, но согласен со многими разделами саентологии, так как они работоспособны, в отличие советов всяких психологов

0

4

:mybb:

Отредактировано helatrobus fry (2010-09-13 23:37:39)

0

5

:mybb:

Отредактировано helatrobus fry (2010-09-13 23:38:23)

0

6

helatrobus fry написал(а):

под психологией вы наверное понимаете только бихевиоризм (Павлов, Вундт) и психоанализ Фрэйда

Понимаю всё, что когда-либо слышал и читал из области психологии. Любой школы.

helatrobus fry написал(а):

адекватным или не адекватным это вопрос мнения, а высокие или низкие вопрос доктрины

Так я же написал, что адекватные - это соответствующие случаю, ситуативные. А высокие или низкие - это определяется по кучам параметров, некоторые из которых я привёл. Теория работает. Всегда, когда применяю эти знания на практике, не ошибаюсь. Начинаются проблемы, как только перестаю применять и начинаю выдумывать, что человек с низкими эмоциями может быть вполне неплохим человеком.

0

7

:mybb:

Отредактировано helatrobus fry (2010-09-13 23:39:21)

0

8

Думаю, ни для кого не секрет, что радость по всем параметрам выше злости, а злость - страха. Вот так шкала и строится. А вот, собственно и она (немного корректирована мной, допускаю возможные неточности):

8.0 - эстетика

7.5 - восхищение

7.0 - наслаждение

6.5 - созерцание

6.0 - творчество

5.5 - любовь

5.0 - обожание

4.5 - изумление

4.0 - энтузиазм

3.6 - бодрость

3.5 - веселье

3.4 - радость

3.3 - сильный интерес

3.0 - консерватизм (осторожность)

2.9 - слабый интерес

2.8 - довольный

2.6 - равнодушие

2.5 - скука

2.4 - монотонность (рутина)

2.35 - статус (положение, престиж)

2.3 - предположение

2.25 - амбициозность (гордость)

2.2 - конкуренция

2.15 - ревность

2.1 - зависть

2.05 - жадность (меркантильность)

2.0 - активный антагонизм (отвержение)

1.95 - пассивный антагонизм (отчуждение)

1.9 - враждебность (отвращение)

1.8 - раздражение

1.7 - грубость

1.666 - зло (господство)

1.5 - гнев

1.4 - ненависть

1.35 - скепсис

1.3 - отсутствие сочувствия

1.25 - серьёзность

1.2 - возмущение (протест, негодование)

1.15 - невысказанное негодование (обида)

1.13 - уверенность

1.1 - скрытая враждебность

1.08 - шутовство

1.06 - лень

1.04 - сомнение (запутанность)

1.02 - тревога (волнение)

1.0 - страх

0.98 - отчаяние (безысходность)

0.96 - ужас

0.94 - оцепенение

0.9 - задабривание

0.8 - удивление

0.7 - надежда

0.6 - сочувствие

0.5 - горе

0.4 - стыд

0.375 - заглаживание вины

0.3 - недостойный

0.2 - безнадежность

0.1 - жертва

0.07 - самоуничижение

0.05 - апатия

0.03 - бесполезность

0.01 - умирание

0.0 - смерть тела

Циферки тут лишь для удобства, потом объясню подробней, что они дают

0

9

А почему шкала именно такова?

0

10

:cool:

Отредактировано helatrobus fry (2010-09-13 23:39:57)

0

11

Я уже сказал, что это не его шкала, а  такая, которой придерживаюсь я. И как составлять тоже объяснил. Напрасно создал тему. А ещё спрашивал у себя в дневнике, надо или нет, потому что предвидел наезды на неё.

0

12

Ведаслав написал(а):

это не его шкала, а  такая, которой придерживаюсь я

Но вопрос остается. Почему она именно такова?

0

13

\ :cool:

Отредактировано helatrobus fry (2010-09-13 23:41:26)

0

14

YanTayga написал(а):

Почему она именно такова?

Да что тут сложного??

Берём две эмоции, например, страх и гнев. Берём любой параметр, например, задержку общения. Теперь находим человека в страхе, спрашиваем его "ты кто?" и засекаем время от вопроса до прямого ответа. Теперь берём того же самого человека и злим его, теперь тот же вопрос, так же засекаем время. Где будет меньшее время, та эмоция и будет выше. Ну или взяли внимание. Проводим тест. В какой эмоции человек более внимателен - та выше.

Можно взять любой параметр:
внимание
память
интуиция
дружелюбие
терпимость
реакция
здоровье
рациональность
прямота
активность
воображение
лидерство
обучаемость
целеустремлённость
сознательность
уверенность
честность
открытость
и т.д.

и проверять, хоть по одной, хоть все вместе, так как они взаимосвязаны.

Вот и будет шкала. Исключения бывают только среди острых эмоций, которые могут быть вызваны наркотиками вроде алкоголя или варёной пищи, когда что-то повышается (например, воображение, уверенность), а другое притупляется (сознательность, контроль).

Про циферки потом, если кое-кто не загнобит тему полностью.

0

15

Интересный способ построения. А почему он именно таков? Интересует методологическое обоснование.

0

16

YanTayga, если что-то работает на практике, то оно не нуждается в обосновании. Или вам нужно обоснование, чтобы включить светильник в комнате?

0

17

И как оно "работает"?

0

18

Тренинг-семинар «Йога Голоса» 30 апреля и 1 мая  с 11:00 до 19:00

В основе большинства наших решений лежат эмоции. Понравилось – согласился. Не понравилось – отверг.  Испугался – не пошел. Разозлился – оттолкнул. Обиделся – разорвал отношения… Ну да вы сами все знаете, как оно бывает… Так вот, эмоция – это реакция тела на мысль. Поток мыслей – это команды (приказы) для нашего тела. Когда команды неестественны – возникает напряжение (сопротивление) разной степени: от недовольства/усталости/ раздражения до депрессий и серьезных физиологических сбоев в организме (например, инсульт).

Что делать?

Очевидно, что надо найти способ лишить ум его неадекватных полномочий и влияний на тело. Вернее, привести сам ум в то состояние, в котором он будет действовать из своей настоящей природы.

Один из самых простых и доступных путей, способный достичь такой цели – это практика работы со звуком и голосом. В йоге существуют направления, где работа со звуком и голосом лежит в их основе – это Нада-Йога ( Наад-Йога) и Мантра-Йога.

«Йога Голоса» – это направление по работе со звуком и голосом, в котором присутствует как восточный подход с его практиками и восприятием феномена звука, так и западный – с его последними научными достижениями, набором упражнений и мировосприятием процесса звучания.

Практики первого дня

    * Звуковая настройка группы
    * Практики дыхания различных традиций
    * Разминка артикуляционных мышц
    * Легкий «звуковой» цигун
    * Ослабление психоэмоциональных зажимов через работу с напряжением и звуком в статике и динамике, заземление.
    * Гудение и низкие звуки. Прозвучивание тела.
    * Естественный, природный звук голоса.
    * Звуковая медитация – освобождение от стрессов
    * Групповое пение мантры
    * Релаксация

Практики второго дня

    * Звуковая настройка группы
    * Внутренний звук.
    * Разогревающее дыхание
    * Телесная разминка с практиками цигун, сан Дао, Тайдзи и звучания, выход на крик
    * Звуки стихий
    * Парная практика
    * Групповое пение мантр
    * Динамическая звуковая медитация
    * Интуитивное пение
    * Голос и намерение

Подробнее: myclubi.ru/

Ведущие:

Олег Российский – автор и ведущий семинаров по глубинным голосовым практикам, психолог, исполнитель обертонных импровизаций, более 15 лет практикует работу с голосом и звуком в различных ее аспектах.
Ирина Казаченко – автор и ведущий семинаров по глубинным голосовым практикам, психолог, специалист по развитию творческого мышления в системе Эдварда Де Боно.

0

19

никогда не видела подобной шкалы)очень интересно

0