Британский всеобщий медицинский консилиум (GMC) рассматривает необычное дело: во время операции по удалению кисты хирург по ошибке отрезал пациенту яичко, сообщает BBC.

Доктор Аль Хурани провел злополучную операцию в сентябре 2007 года в одной из больниц неподалеку от британского Манчестера. Собранные с тех пор доказательства стали основанием для обвинения хирурга в должностном нарушении и воровстве препаратов.

По словам Сары Причард из GMC, врачебная ошибка была допущена в тот момент, когда ассистирующая сестра отвернулась за нитками. Когда она снова повернулась к хирургическому столу, яичко уже было отрезано.

Сам Аль Хурани на слушаниях по собственному делу не присутствовал, так как находится в Иордании, где продолжает работать врачом.

"Команда медиков, проводивших операцию, сразу осознала, что допущена серьезная ошибка, и собрала все необходимые документы", – заявила Причард.

Месяц спустя выяснилось, что Аль Хурани, получивший медицинский диплом в иорданском университете, украл в той же больнице две коробки дигидрокодеина. Началось расследование, и доктор был уволен с работы.

В ходе слушаний медицинскому консилиуму стало известно еще об одном случае, связанном с непрофессиональным поведением Аль Хурани. В августе 2006 года доктор проконсультировался с коллегой по поводу укола для одного из пациентов. Коллега посоветовал ввести больному 10 миллиграмм мидазолама – сильного болеутоляющего средства. Однако выяснилось, что Аль Хурани сделал пациенту всего 8 грамм препарата, а 2 грамма употребил сам.

Расследование проходит в отсутствие обвиняемого. Доктор Аль Хурани решил не возвращаться в Британию и даже не нанял адвоката, который представлял бы его интересы.

Комиссия минздрава пришла к выводу, что причиной смерти четырехлетнего мальчика в приемном отделении больницы РАМБАМ стала халатность врачей. В тот вечер в отделении дежурила интернациональная бригада, в которую входили выходцы из стран СНГ, коренные израильтяне и араб.

Газета "Гаарец" сообщает, что 16-го июня 2005 года в приемное отделение больницы РАМБАМ поступил 4-летний пациент в тяжелом состоянии. У главного хирурга детского отделения Лили Аири закончился рабочий день, и она находилась дома, когда ей позвонил дежурный врач. Согласно инструкции, он не мог принимать решений, не посоветовавшись с Аири. Издание отмечает: "Что делает главный хирург, когда ей звонят среди ночи и сообщают о пациенте в тяжелом состоянии? Она не приезжает в больницу для консультации, а дает рекомендации по телефону". Далее следует целая цепь трагических ошибок: дежурный врач в детском отделении, получив анализы, говорящие о серьезном обезвоживании организма ребенка, не принимает никаких мер для того, чтобы снизить уровень солей в организма и не назначает дополнительных проверок. Врач-анестезиолог также не интересуется состоянием ребенка перед тем, как дать ему наркоз.

Несколько недель назад специальная комиссия министерства здравоохранения пришла к выводу, что цепь ошибок, допущенных четырьмя врачами больницы РАМБАМ, привела к смерти пациента. В ближайшее время состоится заседание суда, в котором примут участие двое высокопоставленных специалистов министерства и юрист.

Обвинительное заключение подано против заведующей хирургического отделения больницы Лили Аири, детского врача Игоря Нутенко, детского хирурга Линора Капитолинского и анестезиолога Самара Хатива.

Издание отмечает, что дисциплинарный суд минздрава должен состояться в ближайшее время. Он может вынести порицание врачам или лишить вышеперечисленных специалистов лицензии на занятие врачебной деятельностью в Израиле. "Гаарец" также пишет, что родители ребенка обратились в окружной суд с требованием выплатить компенсацию.

Медсестра больницы "А-Шарон" отключила тяжелобольного пациента от прибора, следящего за сердечной деятельностью, а спустя несколько минут мужчина скончался. Суд постановил, что смерть пациента стала результатом ошибки, допущенной врачами.

47-летний мужчина был доставлен в приемное отделение больницы "А-Шарон" с жалобами на боль в грудной клетке. Несколько часов врачи клиники боролись за жизнь пациента, используя методы интенсивной терапии. Когда состояние больного стабилизировалось, он был переведен в терапевтическое отделение. Однако больной по-прежнему оставался подключен к монитору, отслеживающему сердечную деятельность. В случае повторного сердечного приступа, аппарат должен был дать сигнал обслуживающему персоналу о том, что необходимо начать реанимационные мероприятия.

Как сообщает газета "Маарив", завотделением профессор Моше Мительман разрешил младшему медперсоналу, в случае необходимости, отключить больного от аппарата. Когда в отделении появился новый пациент, медсестра выполнила указание: мужчина был отсоединен от кардиомонитора, несмотря на то, что он по-прежнему жаловался на боль в грудной клетке.

Спустя короткое время, у пациента, отключенного от монитора, случился сердечный приступ, в результате которого он скончался. Семья больного обратилась в суд, обвиняя врачей больницы в халатности.

Во время разбора этого дела суд пришел к выводу, что медсестра, отключившая пациента от монитора, нарушила инструкцию, в соответствии с которой отключение действия от аппарата могло производиться только с разрешения старшего врача, а не заведующего отделения. Суд постановил: "Жалобы больного должны были послужить сигналом медперсоналу о том, что необходимо продолжать интенсивную терапию. Но, несмотря на это, было принято решение отключить пациента от монитора..."

На следующем судебном заседании судьи должны определить размер компенсации, которую должна выплатить больница "А-Шарон" родственникам пациента.

Министерство здравоохранения приступило к расследованию инцидента в больнице "Сорока", где в марте была осуществлена ошибочная операция, из-за которой пациент заболел сахарным диабетом. О этом сообщает 6 ноября "Гаарец".

Как пишет газета, впервые опубликовавшая сообщение о происшествии, врачи по ошибке удалили пациенту часть кишечника вместо опухоли в почке. Позднее выяснилось, что диагноз вообще был поставлен ошибочно, и у пациента была опухоль в мозгу, которую ему и удалили две недели назад.

"Гаарец" передает также, что руководство больницы не сообщило вовремя министерству здравоохранения об имевшей место ошибке.

Помимо ведомственного расследования, отдельную проверку провели сотрудники больницы. Из "Сороки" сообщили, что оперировавшие врачи имеют большой опыт, и что ошибочный диагноз был поставлен медиками больничной кассы, а не больницы.

В результате программного сбоя в компьютерной сети государственных больниц Израиля пациенты больниц "Асаф а-Рофэ", "Ихилов", "Вольфсон, "Нагария" и "Гилель-Яфэ" получали ошибочные результаты анализов, и в соответствии с этими результатами могли пройти неправильное лечение. На настоящий момент выявлены десятки случаев, однако руководство больниц утверждает, что состоянию здоровья людей не был причинен ущерб.

О сбое стало известно после того, как врачи, наблюдающие роженицу в больнице "Асаф а-Рофэ", прочли в результатах ее анализов, что у женщины отказывают почки, тогда как никаких симптомов этого не было. Выяснилось, что под именем пациентки были присланы результаты анализов другого больного, который находился в приемном покое в связи с почечной недостаточностью.

Администрация больницы "Асаф а-Рофэ" занялась расследованием этого случая, в ходе которого выяснилось, что подобные "ошибки" произошли и в других больницах. Как сообщает NRG-"Maariv", в больнице "Асаф а-Рофэ" было выявлено 20 таких случаев, в больнице "Вольфсон" – также 20 случаев, в больницах "Нагария" и "Гилель Яфэ" по 3 случая и 1 случай в больнице "Ихилов".

Поддержкой компьютерных сетей государственных больниц занимается компания НР, а программу для базы разработала компания "Софтов". Расследованием обстоятельств сбоя занимается специальная комиссия, назначенная министерством здравоохранения. Возглавил комиссию профессор Габи Барбаш. Эксперты пытаются выяснить, чем был вызван сбой и исправить ситуацию

По предварительным данным расследования обстоятельств смерти четырехмесячного младенца во время подготовки к рентгеновскому исследованию стала фатальная ошибка врачей. Об этом сообщает в четверг, 7 мая, Первый канал израильского телевидения.

Четырехмесячный Абед Альрахман Абу-Бадр страдал генетическим заболеванием пищеварительного тракта, ему должны были сделать рентген желудка. Для проведения рентгеновского исследования в желудок пациента вводится барий.

Однако врач, готовивший ребенка к рентгену, ввел барий не в трубку, которая вела в желудок мальчика, а в трубку, которая была введена в вену ребенка. Барий – ядовитое вещество, не растворяющееся в воде, и его попадание в кровеносную систему малыша вызвало практически моментальный отказ всех внутренних органов и гибель мальчика.

В больнице "Сорока" отмечают, что врач действовал в соответствии с инструкцией: перед введением бария он начал выкачивать жидкость из катетера. Если бы показалась кровь, это бы показало, что речь идет о трубке, введенной в вену. Однако крови не было – врач счел, что этот катетер ведет в желудок и ввел пациенту барий.

Во время рутинной процедуры гемодиализа никто из врачей не увидел, что кровь капает на пациентку и не попадает в вену.

Эта история произошла в тель-авивской больнице "Шиба" в 2006 году. 80-летняя пациентка с хроническим заболеванием почек приехала на процедуру гемодиализа, во время которой происходит очищение крови. Работа, которую у здорового человека выполняют почки, поручается аппарату. Фильтрации плазмы крови ведется через полупроницаемую мембрану, через поры которой проходят молекулы с небольшой молекулярной массой, а крупные молекулы белков остаются в плазме, которая затем возвращается в кровоток пациента.

Во время процедуры игла выпала из вены пациентки, однако никто из медперсонала не обратил на это внимание. Женщина потеряла 600 "кубиков" крови прежде, чем аппарат сигнализировал о резком падении давления. К тому времени пациентка находилась без сознания.

Шесть дней персонал больницы боролся за жизнь женщины, однако спасти ее не удалось. По информации газеты "Едиот Ахронот", в отчете врачей были указаны две основные причины, которые привели к трагедии: во-первых, на пациентке был красный свитер, на котором не были видны следы крови; и во вторых, стекая, кровь капала на пол за кушеткой. Таким образом, сестры, занимавшиеся гемодиализом, не смогли вовремя оказать пациентке помощь.

Минздравом было возбуждено расследование по факту гибели пациентки в результате ошибки, произошедшей во время рутинной процедуры. Специалисты, ознакомившись с отчетом врачей, пришли к выводу, что медперсонал действовал в соответствии с существующими инструкциями. Часть вины была возложена на аппарат гемодиализа, который подает сигнал тревоги только при резком падении давления пациента.

80-летняя женщина, поступившая вчера в больницу "Тель а-Шомер" с болезнью кровеносных сосудов, скончалась после того, как врач по ошибке перелила ей кровь другой группы.

Женщина была доставлена с тромбами в кровеносных сосудах ног и вскоре направлена на операцию. Как сообщает газета "Едиот Ахронот", в ходе операции у женщины началось кровотечение, в результате чего потребовалось переливание крови.

Пациентке перелили две порции крови нулевой группы. Поскольку кровотечение продолжалось, потребовалось еще одно переливание. По данным больницы, в этот момент врач-анестезиолог, отвечавшая за переливание, совершила ошибку, вместо пакета с кровью нулевой группы взяв пакет с кровью группы А.

Сразу после этого у женщины случился анафилактический шок. Медики обнаружили ошибку и остановили процесс переливания крови, однако спасти пациентку уже не удалось.

Согласно первичному расследованию, ошибка произошла из-за несоблюдения норм работы при переливании крови. Порция крови группы А, оказавшаяся в операционной, предназначалась больному, который был прооперирован до погибшей пациентки, и должна была быть убрана сразу после окончания предыдущей операции.

Врач, совершившая ошибку, временно отстранена от работы. Министерство здравоохранения начало расследование инцидента.

Четыре пациентки родильного дома Ключевского района Алтайского края пострадали в результате того, что медики ввели им внутривенно вместо физраствора токсическое вещество, название которого к настоящему моменту не сообщается.

Об этом пишут в понедельник, 15 марта, российские новостные издания и, в частности, агентство РИА "Новости", которое ссылается на заявление руководителя Управления Росздравнадзора по Алтайскому краю Владимира Трешутина.

В результате этой врачебной ошибки, происшедшей 4 марта этого года, одна женщина скончалась после кесарева сечения, а другая родила мертвого ребенка. Троих детей, включая ребенка умершей пациентки, медикам удалось спасти.

Владимир Трешутин сообщает также, что расследование этого трагического инцидента продолжается, заключение по данному делу будет вынесено после 20 марта – по проведении всех необходимых экспертиз.

Ранее следствие рассматривало в качестве рабочих версии о физрастворе плохого качества, а также умышленное либо непредумышленно убийство по халатности, совершенное медиками роддома.

В сообщениях отмечается, что после происшедшей трагедии, медики в экстренном порядке уничтожили остатки введенного женщинам раствора. Сами пациентки утверждают, что жидкость, содержащаяся в этом флаконе, была мутной.

Заместитель начальника краевого отдела здравоохранения Виктор Яковлев утверждает, что серия физраствора в количестве 400 флаконов, которая применялась для инъекций пострадавшим, соответствовала всем предъявляемым к этому препарату требованиям.

Медучреждениями края было израсходовано 395 флаконов, при этом никаких ЧП не произошло. Результаты химической проверки будут готовы к 23 марта.

По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по пункту "г" части 2 статьи 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть человека). Максимальное наказание, предусмотренное по данной статье – 6 лет тюремного заключения.

Год назад 61-летнюю москвичку Надежду Борисову прооперировали в одной из московских клиник: ей было сделано аорто-коронарное шунтирование. Женщину выписали из больницы, однако боль и покалывание в области сердца не проходило.

Обеспокоенная Борисова обратилась в другую клинику, чтобы пройти полное обследование. После того, как женщине было сделано рентгенологическое обследование грудной клетки, выяснилось, что хирурги забыли в ее сердце иглу, пишет Life news. На рентгеновском снимке отчетливо видно, что игла оставлена медиками в перикарде (околосердечной сумке) – наружной оболочке сердца, со стороны позвоночника.

По словам врачей, проводивших обследование, со временем металлическая игла "делится" на фрагменты под воздействием внутренней среды организма. Эти мелкие фрагменты распространяются внутри перикарда. Они могут серьезно травмировать сердце женщины, особенно при неблагоприятных обстоятельствах: например, в результате травмы грудной клетки.

Проводить повторную операцию Надежде Борисовой врачи не решаются – за год игла успела "прирасти" к тканям. При этом, подавать в суд на хирургов, делавших шунтирование, адвокат Надежде Борисовой не советует, уверяя, что доказать ничего не удастся.

В московском НИИ им. Бакулева молодому человеку по ошибке трансплантировали сердце от 60-летней женщины, которое теперь не приживается, сообщает Life News.

23-летнему Вячеславу Д. понадобилась срочная пересадка сердца, но донора долгое время найти не удавалось. Наконец месяц назад парню трансплантировали "условно пригодное сердце", донором которого оказалась 60-летняя женщина.

После трансплантации при отключении электрокардиограммы оперировать пришлось повторно. Но не больного, а уже пересаженное сердце – орган пожилой женщины оказался непригодным для пересадки.

Сразу после операции пациент почувствовал себя еще хуже. У него началась реакция на отторжение вновь приобретенного органа. Молодой организм парня не принял больное сердце.

В настоящее время специалисты медицинского центра решают, какой выход найти из сложившейся ситуации и как вообще подобная ошибка стала возможна.

С медицинской точки зрения нецелесообразно пересаживать сердце пожилого молодому, объяснили Life News в пресс-службе института трансплантологии. По словам специалистов института, главным показателем является отсутствие каких-либо болезней. Самая большая проблема в трансплантологии – это найти донора, его подбирают по множеству показателей, в том числе и по возрасту.

Все зависит от донорского сердца, от здоровья донора, не должно быть никаких хронических заболеваний, прокомментировал врач кардиоцентра РКНПК МЗ РФ. По его словам, к 60 годам у человека развивается множество заболеваний, и с медицинской точки зрения нежелательно использовать в качестве донорского органа сердце пожилого человека.

Звезда Голливуда, номинант премии "Оскар" Джеймс Вудс подал в суд на больницу Кент в Род-Айленде, персонал которой он обвиняет в смерти своего брата Майкла Вудса, скончавшегося от сердечного приступа в реанимационном отделении в 2006 году.

Ранее директор больницы Сандра Колетта признала допущенные ошибки, извинилась перед актером и выразила согласие назвать именем Майкла Вудса открытый при больнице исследовательский институт, призванный заниматься проблемой снижения урона от врачебных ошибок.

В руководстве The Michael J. Woods Institute буду заседать члены семьи умершего, а также независимые эксперты.

В рамках этого иска, который рассматривается в Верховном суде графства Кент, семейство Вудс обвиняет медиков в непрофессионализме и халатности и требует крупную сумму в качестве компенсации ущерба. Джеймс заявляет, что эти деньги необходимы для того, чтобы дать хорошее образование троим детям умершего брата.

Справка:

Джеймс Вудс родился в семье профессионального военного, где получил строгое воспитание, результатом чего, с одной стороны, явились блестящие успехи в учебе, с другой – детские страхи, комплексы и неуверенность в себе.

После окончания школы в 1965 году поступил в Массачусеттский технологический институт по специальности "политология", но в 1969 году бросил учебу и переехал в Нью-Йорк, предпочтя жизни политолога актерскую карьеру.

В кино Вудс дебютировал в 1972 году одновременно в двух лентах: "Хики и Боге" и "Гости" Элиа Казана. Известность ему принесла великолепная актерская игра в таких фильмах, как "Однажды в Америке" (1984) Серджио Леоне, "Сальвадор" (1986) Оливера Стоуна, "Полицейский" (1987), "Напролом" (1991), "Чаплин" (1992), "Специалист" (1994). За роль журналиста в картине "Сальвадор" (1986) Вудс был номинирован на "Оскар".

Уролог Эрол Юк из Миннесоты отстранен от проведения хирургических операций в связи с тем, что перепутал результаты биопсии двух пациентов и удалил одному из них здоровую почку вместо больной.

Об этом пишет в воскресенье, 17 января, газета The Star Tribune.

Решение об отстранении врача приняло сегодня Управление медицинской практикой штата Миннесота.

Инцидент, о котором идет речь, произошел в марте 2008 года, биопсия была проведена четырьмя месяцами позже – причем доктор-неудачник перепутал результаты анализа почки и поджелудочной желез

Врачи из уездной клиники в Китае перепутали у пациента правую и левую ноги и сделали сложную операцию на здоровой конечности. Как передает РИА "Новости" со ссылкой на Центральное телевидение Китая, медиков уволят, а 84-летнему больному предстоит вновь пережить сложную операцию, чтобы исправить врачебную ошибку.

Клиника традиционной китайской медицины в провинции Хубэй "прославилась" после того, как СМИ сообщили о том, что двое хирургов прооперировали здоровую ногу 84-летнего пациента. Врачи вшили металлическую пластину в здоровую ногу больного, перепутав правую и левую конечности.

В настоящее время врачи отстранены от профессиональной деятельности, в отношении них начато расследование. Семья пострадавшего подала запрос на выплату компенсации, размер которой не оговаривается. Мужчине предстоит пережить еще как минимум две операции - по извлечению металла из здоровой ноги и внедрение этой конструкции в сломанную.
Жительница Великобритании подала в суд на врачей, которые в буквальном смысле изуродовали ее

Жительница Великобритании подала в суд на врачей, которые в буквальном смысле изуродовали ее. Вначале горе-медики зашили ей задний проход, а когда начались осложнения смоделировали новый "анус" на животе пациентки.

В настоящий момент 55-летняя жительница города Бэнбери (графство Оксфордшир) Линн Мэйн вместе со своим адвокатом готовит документы для судебного разбирательства. Ответчиком выступит больница Horton General, где женщине была сделана жуткая операция, пишет газета The Telegraph. Как выяснилось впоследствии, врачи по ошибке зашили женщине прямую кишку.

7 мая 2009 года женщина перенесла операцию по удалению матки (гистерэктомию) в больнице Horton General, расположенной в городе Бэнбери графства Оксфордшир. Однако на этом ее мучения не кончились. Две недели женщину мучили страшные боли в животе, которые она сочла признаком сердечного приступа. Пациентка вновь обратилась за медицинской помощью, однако рентгенологическое исследование не выявило никаких нарушений в работе ее внутренних органов.

Врачи посчитали, что боли в животе пациентки вызваны запором, поскольку Мэйн никак не могла сходить в туалет по-большому. Тогда ей посоветовали больше кушать, чтобы обеспечить продвижение содержимого кишечника.

22 мая женщину положили в клинику с новым осложнением: к тому времени боли стали невыносимыми. Проведя обследование врачи выяснили, что во время операции по удалению матки хирурги зашили Мэйн прямую кишку. Скопление содержимого в кишечнике пенсионерки привело к разрыву стенок кишки, а выход каловых масс в брюшную полость вызвал у пострадавшей перитонит.

Мэйн была сделана повторная операция, в ходе которой хирурги зашили разрыв кишечника. Для обеспечения отхода каловых масс растяпы в белых халатах вывели отверстие толстой кишки на переднюю стенку брюшной полости.

Добавим, что Мэйн вырастила четырех детей. Ее муж, 60-летний Алан Скотт, возмущен произошедшим и также будет помогать пострадавшей добиваться справедливости.

Сама "бабушка Мэйн" охарактеризовала то, как с ней поступили врачи, "позором". По словам потерпевшей, на постоперационную диагностику она ходила в больницу вместе с мужем. Супруги были уверены в том, что врачи сделали что-то не так и состояние Мэйн ухудшается. Однако медики только советовали отдыхать и не волноваться.

Со своей стороны, представитель больницы Рэдклифф пояснил, что Мэйн были принесены официальные извинения в связи с допущенными врачебными ошибками, повлекшими столь серьезные последствия.

Во Франции женщине по ошибке удалили здоровую почку - хирург перепутал право и лево
Шансы на успешность повторной операции по пересадке врачи оценивают как незначительные
Однако в результате ошибочных действий хирурга пациентке была удалена здоровая почка

Во Франции разгорается крупный медицинский скандал. В клинике "Сан-Франсуа де Менвильер" одной из пациенток по ошибке удалили здоровую почку. Адвокат пострадавшей Мари-Элиз Паньон от имени своей клиентки в понедельник подала иск против клиники, сообщает NEWSru Israel.

67-летняя пострадавшая, имя которой не разглашается, поступила в клинику "Сан-Франсуа" 11 июня. На следующий день ее прооперировали в отделении хирургии пищеварительных и онкологических заболеваний. Пациентке должны были удалить больную почку и пересадить почку от донора. Очереди на операцию эта женщина ждала с 2003-го года.

Однако в результате ошибочных действий хирурга пациентке была удалена здоровая почка. Выявленная у нее опухоль находилась слева в забрюшинном пространстве, однако хирург начал операцию с другой стороны и удалил единственную нормально функционирующую почку пациентки.

После данной операции пациентка была экстренно эвакуирована на вертолете в клинику "Кремлин-Бисетр", где ей сделали повторную операцию и поместили в отделение реанимации. В настоящее время пострадавшая подключена к аппарату гемодиализа. Шансы на успешность повторной операции по пересадке врачи оценивают как незначительные.

Хирург, делавший операцию клиентке адвоката Паньон, признал свою ошибку. В настоящее время он отстранен от работы.

55-летний Р., житель центра страны, подал судебный иск против больницы «Асаф а-Рофе», по вине которой здоровый мужчина превратился в пожизненного инвалида. Как сообщает Ynet, в больнице перепутали результаты биопсии предстательной железы и ошибочно поставили истцу диагноз «рак простаты» на основании анализов совершенно другого человека.

Р., внимательно относящийся к своему здоровью, сдал в поликлинике анализ крови на признаки рака простаты, и анализ оказался положительным. Для постановки окончательного диагноза пациента направили на биопсию предстательной железы в больницу «Асаф а-Рофе». Там ему сообщили, что биопсия подтвердила — Р. болен раком.

Пациенту предложили удалить предстательную железу, и Р. согласился. Однако после операции оказалось, что удаленная предстательная железа была совершенно нормальной и никаких злокачественных новообразований в себе не содержала.

Р. послал на частный анализ материалы своей первой биопсии — и, к своему изумлению, получил ответ: патологии предстательной железы в пробах не обнаружено. Поосле этого представитель больницы «Асаф а-Рофе» принес пациенту извиненния и сообщил о допущенной ошибке.

После операции Р. не может иметь детей и страдает от ряда осложнений, характерных для подобных хирургических процедур, включая нарушение эрекции и недержание мочи. В исковом заявлении, поданном в мировой суд Иерусалима, он требует от больницы компенсации за перенесенные страдания и инвалидность.

Pravo.Israelinfo.ru — Израильское право и законодательство

В хайфской больнице РАМБАМ в воскресенье вечером скончалась 20-летняя Лея Шимшон, жительница Кирьят-Хаим. Причиной смерти женщины стали послеоперационные осложнения после операции кесарева сечения, перенесенной несколько недель назад. Об этом сообщает радиостанция "Коль Исраэль".

Женщина поступила в больницу около трех недель назад: она находилась на последних месяцах беременности, и у нее начались схватки. В ходе осмотра врачи обнаружили, что ребенку грозит опасность, в связи с чем было принято решение о проведении экстренного кесарева сечения.

Операция прошла успешно, у пациентки родилась девочка, сама женщина нормально себя чувствовала. Однако через сутки у нее начались сильные боли в животе, а еще через сутки женщина потеряла сознание и более не приходила в себя.

У женщины начался сепсис, врачи провели еще три операции, но стабилизировать состояние пациентки и победить инфекцию им не удалось. У пациентки начали отказывать внутренние органы, и 1 ноября она скончалась.

Очередной случай врачебной халатности, приведшей к смерти пациента, расследуют в Карелии: молодая женщина скончалась из-за оставленного после операции в ее брюшной полости полотенца. Следственное управление СКП РФ по Карелии во вторник объявило предварительные результаты расследования причин ее смерти.

"Следствием установлено, что в декабре прошлого года 33-летняя женщина поступила в гинекологический стационар Петрозаводска, где ее прооперировали. Через несколько дней ее выписали, по заключению врачей "в удовлетворительном состоянии". В последующие дни состояние здоровья молодой женщины значительно ухудшилось", - говорится в сообщении пресс-службы СУ.

По данным следствия, пациентку направили в стационар родильного дома для установления причины недомогания. Однако врачи не смогли поставить диагноз. Тогда женщину госпитализировали в больницу скорой медицинской помощи Петрозаводска. Там она пролежала еще несколько дней, после чего ее госпитализировали в республиканскую больницу, где обследовали и прооперировали в апреле 2009 года, передает РИА "Новости".

- Пациент, в сердце которого врачи забыли салфетку, умер спустя 14 лет
- Ужасы российской медицины - живот тебе правильно зашьют, если заплатишь

"В ходе повторной операции в брюшной полости пациентки хирурги обнаружили и удалили инородное тело - полотенце, оставленное врачами в ходе проведенной в декабре прошлого года операции. Через четыре дня после операции женщина умерла. Согласно результатам патологоанатомического исследования, оставленное полотенце в брюшной полости погибшей явилось причиной воспаления в брюшной полости, что привело к истощению, инфекционно-токсическому шоку и последующей смерти пациентки", - говорится в сообщении управления СКП.

15 июня следователь возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

"В настоящее время следователем проводятся следственные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств, а также установление виновных должностных лиц в произошедшей трагедии", - добавили в пресс-службе управления.

Напомним, что по данным экспертов, ежегодно от врачебных ошибок в России умирает 50 тысяч человек. При этом официальная статистика не ведется. По неофициальным же данным, халтура и просчеты медиков убивают больше россиян, чем дорожно-транспортные происшествия.

,
Окружной суд Тель-Авива вынес приговор
в отношении анестезиолога Светланы Русо-Лупо, которая была признана виновной в непредумышленном убийстве четырехлетней Неты-Ли Боровски.

Светлана Русо-Лупо приговорена к 8 годам тюремного заключения. Речь идет о самом жестком в истории Израиля приговоре в отношении врача, по чьей вине умер пациент. Хирург-офтальмолог Хаим Столович приговорен к 4 месяцам общественных работ за халатность. Ранее суд оправдал его по обвинению в причинении смерти, глава отдела анестезии и больница "Асута", где проходила операция, признаны невиновными. Светлана Русо-Лупо намерена подать апелляцию на приговор в Высший суд справедливости. В эфире Второго канала ИТВ она заявила, что, скорее всего, умрет в тюрьме: "Я не выживу в этой ситуации. Так бывает - перестают пить, перестают есть, пока не..." Отметим, что судья хотел приговорить Светлану Русо-Лупо к десяти годам тюремного заключения, и был вынужден ограничиться "мягким" сроком в восемь лет из-за прецедента, когда за смерть двух пациентов врач был приговорен к шести годам тюрьмы. Согласно обвинительному заключению, во время операции по исправлению косоглазия 4-летней Неты-Ли Боровски, проводившейся в июне 2005 года, анестезиолог начала вводить девочке наркоз в пятипроцентной дозировке. Через минуту она должна была сменить анестезирующий препарат на однопроцентный раствор, но врач, по версии полиции, в это время попросту отправилась спать, приглушив звук на мониторе, отслеживающем функции жизнедеятельности девочки. Хирург и операционные сестры не обратили внимания на отсутствие анестезиолога, и продолжали операцию. Через полчаса сердце девочки остановилось, однако операция продолжалась и после этого. Только через несколько минут одна из медсестер заметила показания монитора. Она разбудила анестезиолога и обратила на внимание хирурга на монитор, однако вместо того, чтобы спасать девочку, анестезиолог начала проверять исправность работы монитора. Только после этого врачи начали попытки вернуть Нету-Ли к жизни. Через три дня девочка скончалась в больнице "Шнайдер" в Петах-Тикве. В ходе следствия выяснилось, что анестезиолог неоднократно засыпала во время операций, о чем было известно руководству отделения анестезиологии

13 мая 2009 г. Отчет минздрава:

= Генриетта Криозолова умерла из-за халатности врачей =

Расследование, проведенное министерством здравоохранения, показало, что вина за смерть 57-летней жительницы Нетании Генриетты Криозоловой, скончавшейся от отравления желудочным соком, лежит на врачах больницы "Ланиадо". Женщина поступила в больницу три с половиной года назад. Она приехала рано утром в сопровождении дочери и пожаловалась на тошноту и боли в животе. Врачи ввели женщине обезболивающее, однако боль не прекратилась, а живот стал раздуваться. Тогда дежурный врач решил поставить больной клизму и выписал домой, рекомендовав пить побольше воды. Два часа спустя дочь нашла мать без признаков жизни в туалете ее дома. Вызванная на место бригада "скорой помощи" вернула женщину к жизни и госпитализировала в больницу "Ланиадо" в крайне тяжелом состоянии. Она была немедленно переведена в операционную, где хирурги обнаружили причину ее состояния: у женщины было прободение желудка, усугубленное длительным проникновением желудочного сока во внутренние органы. Несмотря на все попытки спасти женщину, она скончалась на операционном столе. Комиссия, расследовавшая этот инцидент, ставит в вину врачам отсутствие контакта с пациенткой и тот факт, что она слишком быстро была выписана из больницы в первый раз. Кроме того, члены комиссии утверждают, что врачи не обратили внимания на весь комплекс жалоб на состояние здоровья со стороны пациентки. Вместе с тем, комиссия отметила, что невозможно установить, была бы женщина спасена в случае, если бы симптомы были расшифрованы верно с первого раза, поскольку она прибыла в больницу через значительное время после прободения желудка. По итогам расследования комиссия рекомендовала лишить хирурга, принимавшего женщину в первый раз, права выписывать пациентов из больницы без осмотра еще одного врача.

Окружной суд Иерусалима постановил,

что сложную операцию на сосудах головного мозга должен был проводить ведущий нейрохирург больницы, а не врач-интерн. Согласно судебному заключению, в сентябре 2004 года у мужчины, которому на тот момент было 56 лет, была обнаружено новообразование, препятствующее нормальному кровообращению головного мозга. Через месяц он был госпитализирован в отделение нейрохирургии больницы "Адаса", где была проведена операция. В связи с существованием опасности для жизни пациента операция носила срочный характер. Однако хирургическое вмешательство было прервано из-за того, чтобы в ее ходе были повреждены сосуды головного мозга, что помешало полному удалению опухоли. Как отмечает "Гаарец", суду предстояло разобраться, какой квалификацией должен был обладать врач для проведения подобного рода хирургического вмешательства. Как утверждалось в иске пациента, операцию проводил врач-интерн, не имеющий опыта, знаний и недостаточно владеющий техникой проведения подобных операций. По мнению пациента, "неосторожность или недостаток опыта хирурга" повлекли за собой повреждение сосудов. В свою очередь представители больницы "Адаса" заявили, что "правила не запрещают команде хирургов на различных стадиях операции меняться в соответствии со своей квалификацией, при этом в критический момент они уступают место у хирургического стола ведущему хирургу, имеющему большой опыт". Однако это пояснение не удовлетворило суд, который хотел получить ответ на вопрос: должен ли был в данном случае ведущий хирург делать операцию сам или мог ограничиться контролем над работой его коллег. В суде в качестве свидетелей вместе с ведущим хирургом выступили врачи-интерны, которые заявили, что большую часть операции проводил ведущий хирург. Однако судья Ицхак Анбар не принял во внимание их показания и на основании протоколов операции постановил, что хирургическое вмешательство осуществлялось стажером и обязал больницу выплатить пациенту компенсацию в размере 3,3 миллиона шекелей.

В Москве женщина погибла

после некачественно проведенного аборта 12:16 // 25.03.2009 Следственные органы возбудили уголовное дело в отношении главного врача частного медицинского центра в Москве, подозреваемой в непрофессиональных действиях, в результате которых во время аборта погибла пациентка, говорится в сообщении столичного Следственного управления СКП Р, передает РИА Новости. Ведомство не уточняет дату возбуждения уголовного дела. По данным следствия, врач сделала аборт 25-летней женщине в нарушение закона - на позднем сроке беременности (16-17 недель). "После операции состояние пациентки резко ухудшилось, однако в течение более 5 часов надлежащая медицинская помощь ей оказана не была", - отметили в ведомстве. На следующий день женщина скончалась в ГКБ имени Боткина. Департамент здравоохранения провел свое служебное расследование. Там не исключают, что подозреваемая могла подделать медицинские документы потерпевшей. Уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие непрофессионального исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), которая предусматривает лишение свободы до трех лет. Расследование продолжается. Источник: GZT.ru

= На Урале гинеколог = , в нетрезвом виде удаливший женщине здоровый орган, осужден условно 15:56 // 25.03.2009 Суд в городе Сысерть Свердловской области приговорил врача-гинеколога к четырем годам лишения свободы условно за то, что он, будучи нетрезвым, вырезал у пациентки здоровый орган, от чего женщина стала бесплодной, сообщила РИА Новости представитель Свердловского областного суда. По данным следствия, в июле 2007 заведующий гинекологическим отделением Арамильской районной больницы в нетрезвом состоянии прооперировал молодую женщину и удалил ей здоровый орган. Теперь женщина никогда не сможет иметь детей. "Суд приговорил врача к четырем годам условно, а также на три года запретил ему заниматься врачебной деятельностью. Кроме того, врач выплатит потерпевшей 600 тысяч рублей за моральный ущерб", - сказал собеседник агентства. Источник: GZT.ru

Смертельный укол

Росздравнадзор возбудил иск против фармфирмы «Сотекс» за изготовление препарата-убийцы Вчера Росздравнадзор сообщил, что закончил расследование фактов появления в лечебных учреждениях РФ препарата милдронат, вызвавшего ухудшение состояния 23 больных и гибель двух пациентов. «Наши региональные центры по мониторингу безопасности лекарств 5 и 6 февраля начали получать сведения о выявлении тяжелых побочных реакций при применении лекарственного препарата милдронат, раствор для инъекций, 0,5 г (ампулы), 5 мл серий 260 808 и 290 808, - сообщил корреспонденту «Газеты» пресс-секретарь Росздравнадзора Максим Лакомкин. - Лекарство произвела фармфирма «Сотекс». Тяжелые реакции у пациентов выражались в виде анафилактического шока, остановки дыхания и сердцебиения». Сообщения о выявлении побочных реакций поступили от лечебных учреждений из Пензенской, Челябинской, Курганской и Нижегородской областей. Росздравнадзор сразу же приостановил обращение данного препарата на территории РФ до выявления причин случившегося. Инспекторы установили, что в процессе производства в ЗАО «ФармФирма «Сотекс» были перепутаны ампулы препарата милдронат, раствор для инъекций, 0,5 г, 5 мл с ампулами препарата листенон, раствор для инъекций, 2%, 5 мл. Надзорный орган изъял из обращения все 98 серий препарата милдронат, раствор для инъекций, 0,5 г (ампулы), 5 мл производства фармфирмы «Сотекс», выпущенные в 2008 году, и запретил их к использованию. В связи с грубым нарушением условий при производстве Росздравнадзор направил в арбитражный суд города Москвы иск о привлечении ЗАО «ФармФирма «Сотекс» к ответственности на основании части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. В пресс-службе компании «Сотекс» корреспонденту «Газеты» пояснили, что «в феврале 2009 года на предприятии компании «Сотекс» была проведена проверка Росздравнадзором и сейчас вероятность сбоев при производстве исключена», а препараты 98 серий милдроната изъяты из обращения. «К сожалению, на сегодняшний день у целого ряда производителей лекарственных средств, даже у тех, кто работает по GMP-стандартам, отсутствует эффективная система контроля качества производимой продукции либо она крайне неудовлетворительно выполняет свои функции, - заметил руководитель Росздравнадзора Николай Юргель. - Мы будем настаивать на расширении полномочий нашей службы, чтобы в таких случаях у Росздравнадзора была возможность приостановления работы лицензии предприятий на период проведения проверки». Система фармаконадзора при Росздравнадзоре на начало 2009 года получила более 800 сообщений о выявленных неблагоприятных побочных реакциях на лекарства, в то время как за весь 2008 год - 1076 (в том числе 728 сообщений от региональных центров мониторинга безопасности лекарственных средств и специалистов здравоохранения и 348 - от производителей лекарственных средств). Среди производителей лекарственных средств добровольные сообщения о неблагоприятных побочных реакциях поступали от 30 зарубежных фармацевтических компаний, среди российских производителей - только от лидера рынка компании «Фармстандарт». Сейчас в базе ВОЗ имеется более 2 млн сообщений о неблагоприятных побочных реакциях лекарств. 24.03.2009 / ИРИНА ВЛАСОВА Материал опубликован в "Газете" №51 от 25.03.2009г.
Окружной суд Тель-Авива вынес вердикты

по делу о смерти 4-летней девочки в тель-авивской больнице "Асута". Анестезиолог Светлана Русо-Лупо признана виновной в непредумышленном убийстве. Хирург-офтальмолог Хаим Столович был оправдан по обвинению в причинении смерти, но признан виновным в допущении халатности. Начальник отдела анестезии и сама больница признаны невиновными. Приговоры будут вынесены позднее. Согласно обвинительному заключению, во время операции 4-летней Неты-Ли Боровски, проводившейся в июне 2005 года, анестезиолог начала вводить девочке наркоз в пятипроцентной дозировке. Через минуту она должна была сменить анестезирующий препарат на однопроцентный раствор, но врач, по версии полиции, в это время попросту отправилась спать, приглушив звук на мониторе, отслеживающем функции жизнедеятельности девочки. Хирург и операционные сестры не обратили внимания на отсутствие анестезиолога, и продолжали операцию. Через полчаса сердце девочки остановилось, однако операция продолжалась и после этого. Только через несколько минут одна из медсестер заметила показания монитора. Она разбудила анестезиолога и обратила на внимание хирурга на монитор, однако вместо того, чтобы спасать девочку, анестезиолог начала проверять исправность работы монитора. Только после этого врачи начали попытки вернуть Нету-Ли к жизни. Через три дня девочка скончалась в больнице "Шнайдер" в Петах-Тикве. В ходе следствия выяснилось, что анестезиолог неоднократно засыпала во время операций, о чем было известно руководству отделения анестезиологии.

Срок лишения свободы до трех лет

будет грозить только врачам, не оказавшим помощь больному без уважительных причин в том случае, если это повлекло смерть больного или причинение тяжкого вреда его здоровью.
Врачам простили «неосторожную» халатность

За медицинские ошибки средней тяжести наказывать не будут Российских врачей больше не будут наказывать за неоказание помощи больному, которое повлекло причинение вреда средней тяжести. Вчера депутаты Госдумы единогласно одобрили во втором чтении проект закона об отмене данного положения, содержавшегося в 124-й статье Уголовного кодекса (неоказание помощи больному). Законопроект еще в конце прошлого года вносили член думского комитета по безопасности, единоросс Алексей Волков и коммунист, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Виктор Илюхин. До сих пор за данное правонарушение врачу грозили либо штраф до 40 тыс. рублей, либо исправительные работы на срок до одного года или даже арест от двух до четырех месяцев. В пояснительной записке указывается, что данная норма уже была исключена из особенной части УК еще в 2003 году с целью гуманизации уголовно-правовых норм. Законопроект Илюхина-Волкова, по словам авторов, направлен на то, чтобы во всех нормах УК прослеживался принцип отказа от наказаний за причинение здоровью вреда средней тяжести по неосторожности. Таким образом срок лишения свободы до трех лет с лишением права занимать определенные должности на тот же период будет грозить только врачам, не оказавшим помощь больному без уважительных причин в том случае, если это повлекло смерть больного или причинение тяжкого вреда его здоровью. Напомним, что в российском уголовном праве вредом средней тяжести считается нанесение телесного повреждения, не опасного для жизни, хотя и приводящего к длительному расстройству здоровья от 10 до 33%. Так, например, к вреду средней тяжести относится длительное расстройство здоровья, вследствие которого человек находился на больничном свыше 21 дня. В судебной практике уголовные дела, связанные с отмененной вчера нормой 124-й статьи, встречались редко. «Сейчас, как правило, до суда имеют возможность довести дело против врача лишь в том случае, если его бездействие привело либо к серьезным увечьям, либо к смерти пациента. Из-за отсутствия действительно независимой медицинской экспертизы управления здравоохранения зачастую пытаются объяснить незначительные увечья пациентов особенностью их заболевания», - пояснил корреспонденту «Газеты» профессор, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов. Профессор отметил, что и сейчас с жалобой в суд на врача обращаются лишь единицы пострадавших. В большинстве случаев это родители, потерявшие ребенка по вине врача и желающие остановить того, кого они считают убийцей в белом халате. Первый зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев, представлявший документ на заседании нижней палаты, заверил корреспондента «Газеты» в том, что принятие поправки не повлечет рост злоупотреблений со стороны врачей, в том числе и в частных клиниках, где специалисты не всегда имеют высокий уровень профессионализма. «Наш законопроект будет относиться в основном к врачам скорой, вовремя не оказавшим медицинскую помощь». Ко второму чтению в законопроект поступили лишь юридически-технические поправки, и депутаты проголосовали за него единогласно и без лишних вопросов. Документ поддержали 316 думцев. 11.03.2009 / ОЛЬГА ПАВЛИКОВА Материал опубликован в "Газете" №42 от 12.03.2009г.
80% американских врачей не обращают внимания на ошибки коллег

16:26 // 31.12.2008 80% американских врачей и половина медицинских сестер видят ошибки своих коллег, но молчат об этом. Консалтинговая группа VitalSmarts провела опрос, в котором только 10% медиков сообщили о том, что они говорили об ошибках коллег. Опрос проходил среди 1700 медицинских работников. 84% врачей, 62% медсестер и другого медицинского персонала заявили, что видели, как их коллеги делают назначения, которые могли быть опасными для пациентов. 88% докторов и 48% среднего медперсонала сказали,
что они чувствуют, что работают в окружении малокомпетентных людей.

Как сообщает "Медицинская информационная сеть", только в США, по данным исследований 1999 года, из-за врачебных ошибок ежегодно умирают 100 тыс. американцев. По оценкам расположенной в Лейквуде, Колорадо, кампании HealthGrades, к 2004 году эта цифра составляла уже 195 тыс. в год. Источник: GZT.ru